В пресс-центре ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная Всероссийскому онлайн-марафону «Ночь выборов – 2025. Новые горизонты». Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России, рассказал, есть ли сегодня политическая конкуренция, есть ли запрос на дискуссию и какой она должна быть. Начало - здесь.
✔️Про ИИ и интернет
Искусственный интеллект - повод для дискуссии: в Челябинской области заблокировали продукт КПРФ, где использовались образы, созданные ИИ.
Интересно, как проводятся кампании в условиях атак на информационную инфраструктуру, когда проблемы с мобильным интернетом. Кампании становятся более ламповыми и возвращаются практики, которым уже тысяча лет. Кампания от двери к двери, уличные мероприятия, встречи кандидатов во дворах, газеты востребованы, потому что раньше щелкнул по QR--коду и перешел, а сегодня ты можешь по QR-коду не перейти.
✔️Про конкуренцию между партиями
Важный вопрос - конкуренция между партиями. Я посмотрел на цифры соцопросов по выборам по партийным спискам. И с удивлением обнаружил: да, большая часть - это где бодаются за второе место КПРФ и ЛДПР, но где-то на второе место претендуют «Новые люди», а где-то - СРЗП.
Интересно: вроде СРЗП начали списывать со счетов, но по социологии она выглядит достойно. Так, в Свердловской области за второе место на выборах губернатора конкурируют представители КПРФ и «Справедливой России» (от СРЗП - депутат Госдумы Андрей Кузнецов). Две левые партии. Может, вопрос новой левой политики снова окажется востребованным?
✔️Выборы покажут
Прорекламирую нашу дискуссию с первым замом Зюганова Юрием Афониным о роли Ленина и Сталина в нашей истории. Я им говорю: ребят, разберитесь, вам какая позиция ближе - Ленина, который призывал к поражению своего правительства в войне, или Сталина, который возглавил Госкомитет по обороне. Нельзя сказать, что оба молодцы.
Я это к чему говорю? Эти выборы - в том числе и тест: насколько обращение КПРФ к исторической политике дает электоральные очки. По крайней мере, по онлайн-голосованию моему коммунистическому визави выиграть не удалось.
✔️Про ключевой элемент политики
Социальная архитектура, на мой взгляд, ключевой элемент политики. Я говорю не только о проектах, которые реализуются крупными компаниями, региональными администрациями, а часто - вместе. Мы на ПМЭФ-2025 представили доклад, посвященный социальной архитектуре крупных российских компаний. За десятилетия постсоветского развития создался набор лучших практик компаний - «Норникель», «СИБУР», «Газпром нефть» и т.д, можно многие перечислять. Речь о проектах, когда они вовлекают людей. Не «мы вам окажем услуги», а «мы вместе с вами сделаем именно то, что вам нужно».
Сейчас мы подключились к исследованию социальной архитектуры врио глав регионов - как они работают с региональными идентичностями. Есть хорошие примеры Мурманской области у Андрея Чибиса; у Алексея Текслера в Челябинской области. И врио губернаторов пытаются за этим поспевать.
Эта история - не только про уровень «на земле», она про то, какие большие нарративы мы предлагаем. Например, то, что делает управление президента по мониторингу и анализу социальных процессов. Серия текстов вышла за авторством главы управления Александра Харичева. Идут большие дискуссии.
✔️Про запрос общества на дискуссии
Но часто дискуссии сводятся к тому, что надо бы гайки закрутить, «к людишкам жёстче», и под это подтаскивают и советский опыт, и византийский (абсолютно неправильно осмысленный) и т.д.
Но в обществе есть запрос на дискуссию, на адекватную политическую конкуренцию, которая - очень важно - ведется по принципиальным вопросам, а не в формате меряния, кто кого больше грязью закидает. И в этом смысле то, что сегодня партии, их лидеры (в первую очередь, пятерка парламентских партий) конструктивно взаимодействуют как на федеральном, так и на региональном уровне - очень большое достижение с точки зрения консолидации общества.
@mcrepostru