Конференция Смарт лаб. Пришло время акций? (нет)

В Питере на выходных прошло одно из основных мероприятий по инвестициям. Активно продвигали рынок акций,а в понедельник он рухнул.

На выездное мероприятие приехало ~ 2 тыс участников, основная масса специально из Москвы. Понравился состав: ~ 50 эмитентов (+ ~10 выходящих на биржу), представители почти всех УК и брокеров, известные лица на фондовом рынке и, конечно, РБК, Смартлаб и Мосбиржа.

Программа сделана была так, что всё поселить было невозможно: одновременно шли программы сразу в 7 или 8 залах. И там были очень разные участники: медийные лица, представители эмитентов, институционалы, аналитики, трейдеры и не пойми кто (я, правда, не понял кто это). Какие-то выступления пользовались феноменальной популярностью. Позиция Максима Орловского (не строить воздушные теоретические стратегии, а действовать по текущей ситуации) очень импонировала публике и расстроила целый ряд институционалов и эмитентов. Отличное выступление бывшего управляющего Атона по ВДО для розничных инвесторов (не надо туда лезьте ради 5% дополнительной доходности). В целом, интересны был выступления про облигации.

Здорово, что на спартлабе собрали более ста спикеров с разными взглядами и подходами. Но отдельные выступления оставили смешанные (а кто и смешные чувства): кто-то учил торговать на рынке по примеру закатывания банок с огурцами 💁🏼‍♂️, кто-то рассказывал, что золото будет всегда расти, кто-то хвастался как все для него делает ИИ (но сколько денег заработал из-за этого не скажет).

Было довольно много трейдеров и зрители, пришедшие послушать именно их. Рассказы «там-сям, минус лям» или как автор нашел Грааль (стратегию торговли, которая всегда приносит прибыль) заставляли иногда испытывать испанский стыд. 🤦‍♂️ Отдельно неудобно было когда выступающего спрашивали про итоговую доходность (хоть и неверифицируемую) по его активной торговле (на значительную часть портфеля, с плечами) и цифра была ниже чем безрисковой стратегии. В итоге спикеры сердились.

На мероприятии находились почти все IR директора, аналитики и управляющие фондов, хорошие инвест блогеры, они были доступны для интересующих тебя вопросов. Я с интересом посетил секции Совкомбанк, Астру и Инкаб (планирует IPO).
Астра ответила на интересующие меня вопросы, были открыты и профессиональны. Такая позиция нравится, остались вопросы по финансовому менеджменту и стратегии, с учетом замедление роста компании.

IPO Инкаба продвигал лично владелец, что порадовало. Выяснилось, что параметры компании лучше чем писали публично: 65% книги выкупают институционалы, выручка на 26 год подтверждена госконтрактами и уже на 80% оплачена авансами, мажориторий взял на себя локап на 5 лет на свою долю в 51%, а с осени формируют совет директоров с независимыми. В целом, компания понравилась, но момент выхода на биржу выглядит неудачным из-за падения индекса.

Выступление Совкомбанка вызвало странные чувства. Представитель не ответил практически ни на один вопрос, самый обычный ответ был: мы не раскрываем. Из смешного: выкуп акций с рынка принципиально запрещал называть байбэком. А в понедельник все деловые сми написали, что запущен именно байбэк. Не знаю как остальным, мне такой подход эмитента не нравится.

Другое впечатление вызвал, например, IR Дом.РФ: открытость, дружелюбие и желание слышать акционеров. Такое видимо нравится не только мне и Дом РФ после IPO в плюсе, в отличие от.

Смартлаб понравился открытостью людей и возможностью пообщаться в не только в зале. Не уверен, что так было задумано, но задал интересующее меня вопросы посетителям, институционалам и инвест блогерам в кулуарах. И получил честные ответы. Интересно было пообщаться с автором книги Хулиномика. Приятно удивил Финам: побеседовал, а через час специально меня поймал чтобы уточнить вопрос, на который сразу не смог ответить.

Из странного: практически не встретил знакомых из числа инвесторов и фемели офисов. Возможно связано с тем, что время акций не прошло, а облигации и так уже есть.