1.Трамп vs мирное урегулирование
Трамп 6 октября заявил, что «почти принял решение» о поставках крылатых ракет Tomahawk Украине, однако Reuters сообщил, что Киеву, скорее всего, поставят другие системы с меньшей дальностью действия.
“Scriptorium”:
Возможно, будет еще одна попытка сыграть в эту игру про переговоры, но стратегически ничего не меняется. Вероятность серьезных компромиссов в нынешних условиях крайне мала. Предложение Москвы по ДСНВ Трамп хоть и назвал «хорошей идеей», но по сути проигнорировал. Оно не стала элементом расторговок по Украине. Из заявления Трампа следует, что передача Киеву ракет Tomahawk вероятнее всего состоится с ограничениями, возможно, очень серьезными. Это важно, но собачий хвост эскалации режут по частям. Трамп же медленно скатывается на позиции Д. Байдена по Украине. Только для Байдена поддержка Киева была органичной и в риторике ценностей («демократия», «свободный мир» и т.д.), а у Трампа такой ценностной основы нет, он сам ее уничтожил.
2. Матвиенко vs ОМС для безработных
Матвиенко предложила обязать трудоспособных безработных самостоятельно платить взносы за ОМС в размере 45 тысяч рублей в год, аргументируя это тем, что региональные бюджеты несут несправедливую нагрузку на медобслуживание здоровых неработающих граждан.
“Толкователь”:
“Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой. Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ. (А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше). Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям”.
3. ДУМ vs харамные доставки
ДУМ России выпустило фетву, призывающую курьеров-мусульман отказываться от доставки алкоголя и табачных изделий, мотивируя это несовместимостью с исламскими нормами. Решение вызвало дискуссии о балансе между религиозными убеждениями работников и требованиями работодателей в сфере доставки.
“Юрий Долгорукий”:
“... напрашивается логичное решение – пойти навстречу всем мигрантам, у кого религиозные мотивы вступают в противоречие с профессиональной деятельностью… и отправить их домой. Раз уж они не могут быть полезны в полноценной трудовой деятельности из-за множества религиозных ограничений, то зачем создавать параллельную правовую систему, подстраивая рынок труда под каждую фетву? Иначе мы получаем абсурдную ситуацию, где мигранты, чей труд якобы жизненно необходим экономике, оказываются не в состоянии выполнять ключевые функции своей профессии из-за внутренних запретов. Возникает резонный вопрос: а чем они тогда вообще могут быть полезны на этом рынке, если их участие сразу обрамляется столь обширным списком исключений?”
4. СовФед vs самозанятые
Совет Федерации рекомендовал правительству проанализировать итоги эксперимента по установлению специального налога на профессиональный доход и рассмотреть возможность его завершения в 2026 году.
“Неудаща”:
«С учетом последних попыток властей залезть в карманы россиян, картина складывается предельно честная: самозанятым — конец эксперимента, работающим — повышение НДС, безработным — платная медицина. Каждому по заслугам, как говорится. Экономика будущего, где главным драйвером роста станет чувство вины граждан за то, что они еще не обложены новым сбором. Концепцию «люди — это новая нефть» у нас никто не отменял, а бюджет сам себя не наполнит, поэтому наполнять его в очередной будут за счет нас с вами, уважаемые читатели».
🎲@matter_of_chance