Футбол в цифрах

Новая "десятка" Манчестер Юнайтед пока выглядит неплохо. Думаете, потянет эту роль на постоянной основе? 🙃

Матч получился открытым и зрелищным. МЮ понравился. Могли забивать больше и вряд ли заслуживали пропустить дважды. Но здесь важно учитывать контекст - уровень сопротивления был откровенно низким.

Если руководство действительно настаивает на смене схемы, оптимальная тройка полузащитников на мой взгляд - Каземиро, Мейну и Бруну.

А вот как без потери качества вписать в 4-2-3-1 одновременно Амада и Мбемо пока неочевидно.

@markstats

Индивидуальная статистика точности передач Доннаруммы может вводить в заблуждение.

Формально он демонстрирует высокий процент точности, но качество этих передач далеко не всегда высокое. Многие из его пасов ставят партнеров в сложное положение, под давление соперника, и владение заканчиваются потерей мяча уже через одно-два действия.

Розыгрыш мяча у «Манчестер Сити» нужно оценивать как единую систему и в текущем сезоне ее качество заметно просело по сравнению с предыдущими годами.

@markstats

Во втором тайме «Челси» перестроился с пятерки защитников и среднего блока на четверку с прессингом до упора. И почти сразу стали появляться моменты у ворот «Сити».

При этом матч стал заметно более открытым в обе стороны. Показатели ожидаемых голов во втором тайме создают ощущение доминирования «Челси», но почти 60% xG пришлись на один эпизод с забитым мячом. В остальном о системном преимуществе говорить сложно.

Обе команды регулярно получали пространство для быстрых атак, но раз за разом транжирили потенциально опасные выходы. Причины были разными: неверные решения в финальной трети или, как в случае с Педро Нето, банально некачественное первое касание.

Действительно потерял контроль над игрой «Сити» только в концовке. Получая мяч, команда не могла ни убежать в осмысленные контратаки, ни обороняться через стерильное владение.

@markstats

Кому-то могло показаться, что матч против Сандерленда получился для Ман Сити крайне неудачным. На поверхности - увеличение отставания в чемпионской гонке. Но если смотреть шире, в долгосрочной перспективе возвращение Родри, именно такого Родри, значит для команды гораздо больше, чем два потерянных очка.

Нико Гонсалес в целом неплохо справлялся с ролью контролирующего опорника. Он не был лучшим в лиге на этой позиции, но и серьезных вопросов по его игре не возникало. И лишь в последнем матче стала по-настоящему заметна разница между просто компетентным центральным полузащитником и одним из лучших в мире.

Сегодня у Жоао Педро без мяча была по сути одна задача - перекрывать линию передачи на Родри. Задумка скорее не сработала. Родри либо опускался к защитникам, либо, что еще опаснее, оказывался свободным между линиями. Именно за счет контроля над центром поля Манчестер Сити и доминировал в первом тайме.

@markstats

Как работает «удача» в футболе. Версия для фанатов Астон Виллы.

Иногда Морган Роджерс в одном матче забивает два гола из моментов с xG 0,03 каждый, а иногда Джон Макгинн не реализует шанс с xG 0,97. На бесконечно длинной дистанции ожидаемые голы и реальные обычно сходятся. Если, конечно, вы не Месси.

Астон Вилла в первых девяти играх сезона набирала в среднем по 1,5 очка за матч, при этом разница между созданными и допущенными ожидаемыми голами составляла -0,42 xGD, а фактическая разница - 0,00 GD. В следующих девяти матчах команда брала по три очка за игру при -0,04 xGD и +1,38 GD.

Регрессия к среднему не обязана происходить сразу. Не факт, что Вилла не продолжит оверперформить и в следующих девяти встречах, оставаясь где-то рядом с Арсеналом и Манчестер Сити. Однако всерьез верить, что Унаи Эмери научился «обманывать» ожидаемые голы, было бы наивно.

@markstats

Большой респект Джону Маккензи. Он один из немногих, кто действительно объяснил, в чем именно заключались изменения Унаи Эмери, перевернувшие матч против «Челси».

До этого почти все попытки разобрать «гениальный тактический ход» сводились к пересказу слов Уоткинса: «Тренер изменил схему и у нас появилось численное преимущество». Джон же наглядно показал что именно работало у «Челси» в первом тайме и почему эта система рассыпалась после изменений Эмери.

Обязательно прочитайте весь тред. Но если нужен быстрый пересказ, то дело было не в численном преимуществе Виллы в полузащите, а в “лишнем”, по сравнению с первым таймом, игроке в линии атаки.

«Астон Вилла» отказалась от привычной схемы розыгрышей 4-2-2-2 с узкими вингерами и перешла на 4-2-1-3. Крайние нападающие стали располагаться шире, формируя тройку против четверки защитников соперника. Это ключевой момент. Наглядная демонстрация на двух скриншотах.

В первом тайме «Челси» без особых проблем переключался с зонного прессинга на персональный за счет агрессивных выдвижений фулбеков. Но после замен Гюсто и Джеймс продолжили действовать по старым инструкциям: держаться за фланговых нападающих и выдвигаться на фулбеков соперника только тогда, когда направление атаки уже очевидно.

В новой структуре «Виллы» это перестало работать. Расстояния, которые приходилось покрывать крайним защитникам «Челси», заметно выросли. Фулбеки «Астон Виллы» теперь получали больше времени для приема мяча на фланге и возврата его в центр.

@markstats

Первый час матча «Пиза» уверенно сдерживала вялые позиционные атаки «Ювентуса».

Хозяевам удавалось держать соперника вдали от своих ворот, а в тех редких эпизодах, когда туринцы все же закреплялись в финальной трети, реальной остроты почти не возникало. В первые 60 минут быстрые атаки «Пизы» выглядели как минимум не менее опасными, чем затяжные и предсказуемые розыгрыши «Ювентуса».

Перелом наступил после замен Спаллетти на 61-й минуте. Выход Жегрова добавил атаке «Ювентуса» свежести и креатива. Впервые за матч на обоих флангах появились техничные исполнители, способные удерживать мяч под давлением и регулярно выигрывать дуэли один-в-один.

Контраст поразителен. До первой волны замен Копмейнерс, действовавший в роли правой «десятки», доставил мяч в опасный радиус лишь дважды за 60 минут. Жегрова сделал это три раза всего за десять минут между своим выходом на поле и первым голом «Ювентуса».

@markstats

Когда команда выходит вперед, большинство - если не все - переключаются в режим удержания счета. Даже хаотичный футбол «Манчестер Юнайтед» в такие моменты становится заметно сдержаннее.

Ради безопасности собственных ворот команды почти всегда жертвуют атакующим потенциалом. Поддерживать сопоставимый уровень создания моментов удается лишь единицам. Атакующие показатели «Ман Сити» и «Интера» почти не проседают по сравнению с «ничейным» геймстейтом, а оборона при этом становится заметно надежнее.

«Челси» - совсем другой случай. Ведя в счете, команда не замедляет игру, а, наоборот, ускоряет ее, стараясь выжать максимум из каждой контратаки. Почти неизбежно это приводит к более открытому и хаотичному характеру матча.

«Челси» соглашается на такой сценарий, исходя из предположения, что атаковать на пространстве лучше них способны лишь немногие. Проблема в том, что «Астон Вилла» как раз из числа таких команд.

«Астон Вилла» дотерпела до перерыва, уступая всего один мяч, а во втором тайме максимально эффективно воспользовалась раскрытым рисунком и атаками на пространстве.

@markstats

Уэстон Маккенни стал ключевым элементом плана Спаллетти против персонального прессинга «Ромы».

Без мяча Маккенни исполнял роль правого вингбэка в схеме с пятеркой защитников. При розыгрышах от ворот структура менялась: «Ювентус» перестраивался на четверку с Калюлю на фланге, а Маккенни делал рывок в зону центрального нападающего, иногда смещаясь в левый полуфланг.

Эти перестроения решали сразу две задачи. Во-первых, они сбивали персональные ориентировки прессинга «Ромы». Во-вторых, «Ювентус» целенаправленно выводил своего сильнейшего игрока в верховой борьбе в зону потенциального длинного паса. Через выманивание соперника и последующие забросы туринцы и пытались создавать угрозу.

Маккенни принял участие в пяти верховых единоборствах и выиграл четыре из них. Его доминирование в воздухе стало важным фактором и сыграло ключевую роль во втором забитом мяче.

Прессинг-дуэль в дебюте встречи «Ювентус» проиграл довольно быстро и дальше чаще оборонялся позиционно. Однако их атаки на пространстве после возвратов мяча и выходов из-под давления выглядели заметно острее, чем позиционное нападение «Ромы».

Отчет о матче можно посмотреть на канале @markmatch

В первые полчаса «Челси» не удавалось выбраться из-под прессинга ни через короткий розыгрыш, ни за счет длинных передач. Защитники «Ньюкасла» почти безошибочно выигрывали верх и собирали вторые мячи. До финальной трети «Челси» практически не добирался, 94% действий с мячом были совершены за ее пределами.

После стартового отрезка интенсивность «Ньюкасла» заметно упала. Счет на табло и накопившаяся усталость подталкивали хозяев к менее агрессивной модели игры без мяча. Точность передач «Челси» выросла до 82% - все еще ниже среднего по сезону, но ощутимо лучше показателей первых 30 минут.

«Челси» перехватил инициативу, однако по масштабу это не шло в сравнение с доминированием «Ньюкасла» в начале матча. Каждая из команд была опасна в своем стиле: «Челси» больше владел мячом и атаковал позиционно, а «Ньюкасл» - оборонялся и опасно разбегался на пространстве. В том, что «Челси» не пропустил третий мяч, был и элемент удачи.

@markstats

Бруну Фернандеш из сезона в сезон остается системообразующим элементом атак «Манчестер Юнайтед». Независимо от стиля, позиции и набора задач, он радикально выделяется на фоне остальных с точки зрения объема создаваемой угрозы.

По креативным пасовым метрикам Бруну как минимум вдвое превосходит среднего игрока «Манчестер Юнайтед» и стабильно входит в число лидеров АПЛ.

Сложно представить, какими аргументами можно было попытаться обосновать идею расстаться с главным креативным игроком команды.

@markstats

По эффективности обороны «Кристал Пэлас» в отдельных аспектах превосходит даже великий и ужасный «Арсенал». Соперникам позволено сколько угодно перекатывать мяч между защитниками, но продвижение через центр для них практически закрыто.

«Манчестер Сити» открыл счет первым же ударом из пределов штрафной. Казалось бы, ничего необычного, если не учитывать, что этот удар случился аж на 41-й минуте. Весь первый тайм гости испытывали серьезные проблемы со взломом среднего блока. «Кристал Пэлас», как обычно, старался встречать атаки в районе центрального круга, агрессивно и синхронно выдвигаясь на игрока с мячом.

До перерыва «Ман Сити» контролировал мяч 71% игрового времени, но в финальной трети было совершено всего 14% действий. Карта передач наглядно показывает, насколько мучительно выглядели позиционные атаки гостей, и как мало пользы приносил левый фланг без Доку. Попытку навеса Нунеша в штрафную в контексте такой игры можно считать достижением.

«Сити» выжал результат из единственной лазейки, за которую сумел зацепиться: прессинг-устойчивости Райана Шерки и Бернарду Силвы и их треугольнику на правом фланге.

Умение Шерки принимать мяч под давлением и стягивать на себя соперников напоминает Джека Грилиша, а постоянная нацеленность на обострение и индульгенция на риск сближают его с Кевином Де Брейне. Проблема лишь в одном: игрокам такого типа необходимо окружение из трудяг вроде Бернарду Силвы, без него недостатки Шерки грозят перевесить достоинства.

@markstats

В начале матча «Челси» испытывал серьезные трудности против среднего блока «Эвертона».

Розыгрыши в структуре 3-2-5 против компактного 4-4-2 - ровно так, как это обычно выглядит на тактических досках. Владения «Челси» долгое время оставались стерильными и не приводили к реальной угрозе.

Перелом случился благодаря умному движению Палмера. В эпизоде с голом он сначала утащил Гуйе в линию защиты, расчистив центр для Гюсто, а затем резко атаковал пространство за спиной того же Гуйе, который успел переключить внимание и прозевать рывок.

Реакция Мойеса последовала почти сразу. Гуйе и Гарнер поменялись позициями, а переходы Эвертона из 4-4-2 в 5-4-1 начали происходить заметно раньше, чем в начале матча.

@markstats