Челси выигрывает третий матч подряд. Победы совпали с переходом на тройку защитников, поэтому есть соблазн предположить, что у Грэма Поттера наконец-то появился стабильный “план А”, который будет приносить результат и в будущем. С первой частью утверждения можно и согласиться, но насчет результата - есть опасения

В трех победных встречах Челси находился в позиции догоняющей стороны только 42 минуты. Это было в ответном матче с Боруссией, когда после поражения в гостях нужно было обязательно забивать. Ведя же в счете, игроки провели примерно 150 минут игрового времени. Game state оказывает серьезное влияние на стиль игры, а с учетом текущего подбора игроков, Челси гораздо удобнее играть именно на контратаках

Челси в этом сезоне остается одной из худших команд АПЛ с точки зрения эффективности владения мячом. Игрокам требуется около 24 передач на чужой половине поля для того, чтобы сделать одно успешное проникновение в опасный радиус 20 метров

Не удивительно, а скорее даже логично, что Челси добивается положительных результатов именно в тех матчах, когда можно отдать мяч и играть на контратаках. Поттер здорово подстраивается под сильные стороны своих игроков, Феликс и Хаверц прекрасны в переходных моментах и на пространстве. Сегодняшняя идея с Мудриком на острие, тоже отлично укладывается в концепцию игры вторым номером

Однако, Челси по-прежнему не убедителен в позиционных атаках. У нас все еще нет ответа на вопрос “как команда собирается взламывать автобусы”. Если Челси планирует бороться за Лигу Чемпионов, то большинство их матчей будет проходить именно в таком сценарии

@markstats