📚 Открывая новую рубрику про книги, хочу начать со знакомства.

Меня зовут Денис Петров, я выпускник Тартуского университета. По первому образованию – филолог-русист. По второму – журналист. Учился у обоих Лотманов – Юрия Михайловича и Михаила Юрьевича. Здесь я – редактор ТГ-канала Marksman.

В первом книжном обзоре решил рассказать про литературу, которая прокачивает мышление. Эти книги тренируют терпимость к неопределенности, показывают, что форма – это тоже содержание, ставят сложные препятствия на пути получения ответов на возникающие вопросы, позволяют осмысленно нарушать правила.

📖 Хулио Кортасар, «Игра в классики» – роман, у которого два разных способа чтения. Первый – обычный: читаешь главы по порядку, доходишь до 56-й и закрываешь книгу.

Второй – «лабиринт»: Кортасар даёт таблицу, по которой нужно прыгать с главы на главу в странном порядке, иногда возвращаясь назад. Тогда в историю вплетаются дополнительные главы, которые при обычном чтении остаются в стороне.

📖 Марк Данилевский, «Дом листьев» – книга-лабиринт, из которого почти невозможно выбраться. Она похожа на комнату с зеркалами. Ты думаешь, что идёшь вперёд, а на самом деле возвращаешься назад.

Внутри несколько слоёв текста. Они переплетены сносками, которые ведут в другие сноски. Каждая сноска — это потенциальный переход, но, в отличие от цифрового гипертекста, здесь навигация затруднена физически. Это литература сопротивления. Иногда слова нужно читать с зеркалом, иногда они разбросаны по углам, иногда страница почти пустая. В терминах Ролана Барта, это текст, который «не поддаётся потреблению», но требует «игры».

📖 Дж. Дж. Абрамс и Дуг Дорст, «S.» – это роман о романе, книга о книге, письмо о письме. И сюжет здесь существует не в тексте, а в читательском действии.

Читатель должен буквально манипулировать книгой: вынимать вложения, сопоставлять цвета чернил (каждый цвет – отдельная темпоральная линия переписки), реконструировать хронологию диалога. Получается три истории сразу: роман, переписка и твоя собственная охота за разгадкой. Это как если бы ты взял в библиотеке книгу, а внутри неё кто-то оставил свои заметки, письма и подсказки.

📖 Милорад Павич, «Последняя любовь в Константинополе» – книга устроена как колода карт Таро. Каждая глава – определённая карта со своим значением.

Читатель сам решает, какую «карту» тянуть следующей, и от этого зависит, как сложится история. Можно читать подряд, а можно «гадать»: задавать вопрос и вытягивать главу как ответ. Читатель не следует за автором. Он выбирает свою судьбу – точнее, судьбу героев.

📖 Уолтер Абиш, Alphabetical Africa – роман, где всё решает алфавит. Это литература ограничения, где форма не просто обрамляет содержание, но и генерирует его.

В книге 52 главы. В первой главе можно использовать только слова, которые начинаются на букву «А». Во второй – на «А» и «B». И так до буквы «Z». А потом всё идёт в обратную сторону: буквы начинают исчезать… Абиш доводит до предела идею языкового детерминизма: мы не говорим на языке, язык говорит нами.

➡️Хочу еще сказать, что книги, которые я выбрал для этого обзора, дают то, что в динамике современного мира почти невозможно – помогают замедлиться. Их не «проглотить». Они требуют времени и внимания.

❓Какие из этих книг вы уже читали? Какие произвели наибольшее впечатление? Поделитесь в комментариях.
‎
🅰️Marksman в Telegram → подписывайтесь