TGViewer
Marketing Marketing @marketingmethods · 1.13K subscribers
Post #9224 112
Marketing 📂 پرونده: اقتصاد توجه اگر مطمئن بودید هیچ‌کس قرار نیست عکس‌تان را ببیند، باز هم آن را منتشر می‌کردید؟ یک لحظه جدی فکر کنید.🤔 نه لایک. نه کامنت. نه فالوئر جدید. نه حتی یک نفر که بگوید: «چقدر خوب شدی!» فقط خودتان و عکس خودتان. باز هم همان عکس را می‌گذاشتید؟…
📂 پرونده: اقتصاد توجه

بخش دوم

آیا شبکه‌های اجتماعی فقط توجه ما را می‌گیرند، یا رفتار ما را هم تغییر می‌دهند؟
👀

در بخش اول پرسیدیم:
اگر مطمئن بودید هیچ‌کس قرار نیست عکس‌تان را ببیند، باز هم همان عکس را منتشر می‌کردید؟

اما بیایید یک قدم جلوتر برویم.
فرض کنید متوجه شوید یک نوع عکس، یک نوع لباس، یک نوع موضوع یا حتی یک نوع جمله، دو برابر بیشتر از بقیه واکنش می‌گیرد.
چه کار می‌کنید؟
احتمالاً دفعه بعد دوباره چیزی شبیه همان منتشر می‌کنید.
یک بار دیگر هم جواب می‌دهد.
و دوباره...
کم‌کم ممکن است بدون اینکه متوجه شویم، رفتارمان تغییر کند.
نه به این دلیل که کسی مستقیماً به ما گفته:
«این کار را بکن.»
بلکه چون یاد گرفته‌ایم:
«این کار بیشتر دیده می‌شود.»

اینجاست که اقتصاد توجه جالب می‌شود.
در شبکه‌های اجتماعی، توجه دیگران فقط یک احساس خوشایند نیست؛ تبدیل به یک سیگنال می‌شود.
❤️ لایک بیشتر
💬 کامنت بیشتر
👀 بازدید بیشتر
➕ دنبال‌کننده بیشتر
و این سیگنال‌ها به ما می‌گویند:
«این چیزی است که مردم می‌خواهند ببینند.»

حالا یک سؤال:
اگر یک روز عکسی معمولی از خودمان منتشر کنیم و ۲۰ نفر ببینند،
اما روز بعد عکسی متفاوت منتشر کنیم و ۲۰۰ نفر ببینند...
آیا احتمال ندارد دفعه سوم، آگاهانه یا ناخودآگاه، به سمت همان چیزی برویم که ۲۰۰ نفر را جذب کرد؟
اینجا یک چرخه شکل می‌گیرد:
توجه 👈 بازخورد 👈 یادگیری 👈 تکرار 👈 توجه بیشتر

و این چرخه فقط درباره عکس نیست.
یک تولیدکننده محتوا ممکن است متوجه شود موضوعات جنجالی بیشتر دیده می‌شوند.
یک فروشنده متوجه می‌شود تخفیف‌های هیجانی بیشتر کلیک می‌گیرند.
یک کاربر متوجه می‌شود نمایش سبک خاصی از زندگی، واکنش بیشتری ایجاد می‌کند.
و کم‌کم چیزی که بیشتر توجه می‌گیرد، بیشتر تولید می‌شود.

اما اینجا یک سؤال مهم‌تر وجود دارد:
اگر چیزی فقط به این دلیل بیشتر دیده شود که توجه بیشتری می‌گیرد، آیا لزوماً ارزشمندتر هم هست؟

شاید یکی از مشکلات اقتصاد توجه همین باشد:
آنچه مهم‌تر است، لزوماً بیشتر دیده نمی‌شود؛
و آنچه بیشتر دیده می‌شود، لزوماً مهم‌تر نیست.


📌 از اینجا به بعد، یک سؤال جالب‌تر داریم:
آیا ما انتخاب می‌کنیم چه چیزی را ببینیم، یا الگوریتم‌ها کم‌کم به ما یاد می‌دهند که به چه چیزی توجه کنیم؟
این سؤال، بخش بعدی پرونده است.

💬 به نظر شما کدام‌یک بیشتر رفتار آدم‌ها را تغییر می‌دهد؟
۱. چیزی که واقعاً دوست دارند
۲. چیزی که بیشتر دیده می‌شود

👇 فقط عدد ۱ یا ۲ را بنویسید.

#MarketingMethods #اقتصاد_توجه #اقتصاد_رفتاری #رفتار_مصرف_کننده
✍ محسن قلی‌زاده
@MarketingMethods
More from @marketingmethods
  1. Sep 25, 2026📂 پرونده: مغزِ تورم‌زده بخش دوم: وقتی مغز، قیمت را جایگزین ارزش می‌کند 🧠💰 یک اتفاق ظریف…
  2. Sep 22, 2026#تیکه_کتاب انسان‌ها به قدری دروغگو، به قدری دسیسه‌گر، به قدری مکار و حیله‌گر، به قدری مشتا…
  3. Sep 21, 2026📂 پرونده: مغزِ تورم‌زده بخش اول: چرا تورم آینده را از ذهن ما می‌دزدد؟ 🧠 فرض کن امروز به…
  4. Sep 21, 2026و اگر یک جامعه دائماً به یک نوع محتوا پاداش بدهد، طبیعی است که تولید آن محتوا هم بیشتر شود…
  5. Sep 21, 2026📂 پرونده: اقتصاد توجه بخش هشتم وقتی اقتصاد توجه، از بازار وارد فرهنگ می‌شود 🧠👀 در بخش ق…
  6. Sep 16, 2026📂 پرونده: آزمایش ایده قبل از ساختن بخش سوم: وقتی مشتری حتی حاضر نیست بگوید «من نیاز دارم»…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →