TGViewer
Собачье сердце Собачье сердце @marketheart · 5.49K subscribers
Post #5320 5.31K
Собачье сердце А вот и не подеретесь ИИ-порно-пузырю осталось совсем немного: Акции Nvidia упали на 3% после сообщения о том, что Meta* (запрещена в РФ), один из ключевых клиентов Nvidia, может заключить сделку с Google об использовании ее тензорных процессоров для своих…
Это что же получается? Триллионные инвестиции гиперскейлеров — теперь пшик?

В выпуске подкаста «Dwarkesh», опубликованном во вторник, Суцкевер, которого многие считают пионером в области современного искусственного интеллекта, бросил вызов общепринятому мнению о том, что масштабирование может стать ключевым фактором прогресса ИИ
https://www.businessinsider.com/openai-cofounder-ilya-sutskever-scaling-ai-age-of-research-dwarkesh-2025-11

Технологические компании вложили сотни миллиардов в приобретение графических процессоров и создание центров обработки данных , чтобы по сути усовершенствовать свои инструменты ИИ — будь то LLM или модели генерации изображений

Мудрость гласит, что чем больше у вас вычислительной мощности или обучающих данных, тем умнее будет ваш инструмент ИИ

Суцкевер заявил в интервью, что примерно за последние пять лет этот «рецепт» принёс впечатляющие результаты. Он также эффективен для компаний, поскольку представляет собой простой и «очень низкорисковый способ» инвестирования ресурсов по сравнению с вложением средств в исследования, которые могут ни к чему не привести

Однако Суцкевер, который сейчас руководит Safe Superintelligence Inc. , считает, что этот метод себя исчерпывает; данные конечны, а организации уже имеют доступ к огромному количеству вычислительных ресурсов, сказал он

«Действительно ли существует убеждение: „О, он такой большой, но если бы у вас было в 100 раз больше, всё было бы совсем иначе?“ Конечно, было бы иначе. Но есть ли убеждение, что если просто увеличить масштаб в 100 раз, всё изменится? Я не думаю, что это правда», — сказал Суцкевер. «То есть мы снова возвращаемся в эпоху исследований, только с большими компьютерами»



«Дело, которое, на мой взгляд, является самым фундаментальным, заключается в том, что эти модели каким-то образом обобщают гораздо хуже, чем люди», — сказал он. «Это совершенно очевидно. Похоже, это действительно фундаментальная вещь»

@MarketHeart
  • 👍 19
  • 😁 12
  • ✍ 3
  • 💯 3
  • ❤ 1
More from @marketheart
  1. Sep 25, 2026#Макро #Доходности #ИИдиократия Завершая торговую неделю. Глава ФРБ Канзас-Сити заявил, чт…
  2. Sep 25, 2026#МакроМем Си сегодня завершает трехдневный госвизит к Рыжему Значит очередная истерика, ве…
  3. Sep 23, 2026Бессент, дорогой, ассиметрируй провальный аукцион 5-леток объемом 70 ярдов «Хвост» в 3.1 б…
  4. Sep 23, 2026⏹️Сколько США заплатят за повышение ставки ФРС повысила ставку до 3,75–4%. Процентные расх…
  5. Sep 22, 2026Дурка Возможный запрет на экспорт дизельного топлива из США, рассматриваемый администрацие…
  6. Sep 22, 2026ЧТД Рейсы из Тегерана в Багдад и Маскат отменены, начиная с полуночи среды по местному вре…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →