Vourukashem yazamaidê

Поглядел на окрестный пейзаж
И от этой картины
Подхватил свой нехитрый багаж
И ушел в ламантины.

А чего это я пытался заставить сеть рисовать фавнов? Дело в том, что что-то я ими ужасно увлёкся последнее время. Копаю и читаю всё, что можно найти.

Вообще история сатиров - это история совершенно незаслуженно забытых оригинальных европейских фейри, до черта как непохожих и одновременно очень похожих, но с нюансами, на привычную нам западноевропейскую "эльфийскую" тему. Как и положено "иным существам", они живут где-то поблизости от людей, но не совсем рядом - и не за покровом холмов, а прямо в лесах и предгорьях. Фавны хороши в музыке, танцах и любви - но могут быть ужасающими, если захотят, и сводить с ума тех, кто им навредил. В общем, ши как они есть - но! мохнатые и с рогами/копытами. И гораздо более весёлые, чем пафосные.

Кажется, именно они сильнее всего повлияли на облик русских народных чертей. Возможно, потому, что старинная церковь с их культом в Греции боролась и демонизировала, а потом изображения пошли по христианской ойкумене. Но мне более интересной кажется другая версия - что всё-таки вера в подобных существ действительно была распространена по всему восточноевропейскому ареалу, и у славян просто по сути были свои отношения с фавнами, на которые потом условно натянулась христианская трактовка. Тем более что очень уж "по-фейрячьи" ведут себя наши черти, не столько искушая людей соблазнами, сколько чаруя, похищая и обучая странному желающих и готовых платить свою цену.

Есть уродливая эвгемерическая трактовка... простите, я не люблю эвгемеризм... что греки в обличье сатиров запечатлели догреческое население Эллады, загадочных этих пеласгов, палеоевропейцев, и рога-копыта-шерсть - это типа признак дикости. Вот только пеласги-то были довольно развитой культурой, пусть и бронзы не знали. Нет, нафиг. Мне кажется, что скорее греки "унаследовали" фавнов от своих предшественников - и втянули в свою мифологию, оставив их немного "чужими". Ведь у древних кочевых ариев действительно таких существ не было в преданиях.

Фавны до хрена как любят жизнь. Они легко находят язык со всеми, кто пытается что-то творить и вытворять, а ещё - с теми, кто готов пить допьяна и отдаваться сильным эмоциям. Кажется, больше всего в людях их привлекает способность быть упоротыми - им так интереснее. Но старейшие из них парадоксально неплохи в философии - тот же Силен, один из таких старцев, несколько раз упоминается в разных историях как мудрый учитель полубогов, приятель и собеседник/собутыльник такого же мудреца кентавра Хирона.

Фавны придумали 2/3 народной музыки - и именно той, которая служит веселью и восторгу. В своё время Афина изобрела флейту-авлос - но увидела в зеркале, что при игре на оной её щёки забавно надуваются, и сердито выкинула неподходящий её гордому статусу инструмент. Фавны немедленно подобрали и освоили, им пофиг, они любят быть забавными.

Полное ощущение, что вообще всех старших олимпийцев сатиры вертели на специальной вертелке, они не бывают у Олимпа и не служат Зевсу, отец их - архисатир Пан, а дружат они с Дионисом, Гекатой и Деметрой.

Кажется, довольно неплохо быть ими, чёрт возьми. Если бы я в детстве не был так увлечён высокой толкиновской героикой - может быть, у меня была бы квэнта фавна. Опять же, этому образу гораздо меньше мешает возраст - им можно быть старыми, лысыми и кривоногими, могущества они от этого не теряют :⁠-⁠)

Обновление на бустях. Мы часто сейчас говорим о том, что прежняя система международных отношений рухнула - и волей-неволей воспринимаем это как свой уникальный опыт. Мы имеем на это право, но давайте всё-таки попробуем вспомнить, как в прежние времена возникали системы международных отношений, давали миру период комфорта и развития - а затем рушились, повергая цивилизацию в хаос войн и смут - но каждый раз почти неизбежно возникали снова. В части первой рассмотрим, как рухнул мир позднего средневековья и начались войны с османами, а затем внутренний религиозный кризис бросил Европу в Тридцатилетнюю войну; как после неё была установлена Вестфальская - первая всеевропейская - система договоров; как её убила французская революция и наполеоновские войны; как возник новый Концерт держав - и как он не выдержал испытания напряжением Крымского конфликта; и как после этого Европа снова выстроила хотя бы подобие всеобщих правил.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Почему очень плохо, что США пытаются использовать иракских курдов для атаки на Иран.

Дело в том, что именно в Ираке курдам удалось добиться очень многого за последние годы.

В девяностых США мотивировали иракских курдов восстать против Хусейна, обещав им колоссальную помощь оружием. Они восстали, а помощи не было. Они умерли. В две десятых именно курды сыграли определяющую роль в войне с ИГИЛом. И сшавские дипломаты на словах обещали им за это поддержку их независимости. В Ираке в 2017 был провозглашён свободный Курдистан. США о своих обещаниях немедленно забыли. Восстание было подавлено.

После этого иракские курды решили действовать сами, как могут, не надеясь на вооруженную победу, сколь возможно легальным путём, и пять лет грызли иракскую политику изнутри, отказываясь от чего-то, меняя партийные вывески, идя на мучительные компромиссы - просто потому, что помощи им ждать было уже неоткуда.

По итогам в 2022 году курд стал президентом Ирака. Это не то, о чём мы автоматически думаем, это не власть; в Ираке президент - это ничего не решающий ярмарочный генерал, туда избирают каких-то общественных деятелей для виду. Но тем не менее это огромный успех в репрезентации курдов в стране и в возможности влиять хотя бы на уровне информационном. Иракскому Курдистану удалось добиться автономии. Там ведётся образование на курдском, есть свои органы самоуправления, и это лучшее, что было у местных курдов за долгое время.

Но горячие головы, блин, есть везде. И кого-то могут и спровоцировать и втянуть в войну. И вызвать сперва конфликт между радикальными и умеренными курдами, а потом и разломать относительную стабильность и защищённость законом и представительные возможности, которые у курдов в Ираке сейчас есть.

Вот что говорит по этому поводу Шаназ Ибрагим Ахмед, жена президента и одна из крупнейших иракских деятельниц курдского просвещения и курдской политики.

"Оставьте курдов в покое. Мы не наёмники.

...В 1991 году курдов призвали восстать против режима Саддама Хусейна, но их бросили, когда приоритеты изменились. Никто не встал на нашу защиту, когда режим применил боевые вертолёты и танки для подавления восстания. Эти воспоминания остаются яркими и запечатлёнными в нашей памяти. Сегодня мы отмечаем эту главу... и не забываем, чему она нас научила.

Совсем недавно мы увидели, что произошло на северо-востоке Сирии, или в Рожаве. После всех данных обещаний, после того, как сирийские курды встали на передовую линию войны против ИГИЛ, мы стали свидетелями того, как с ними обращались.

Сегодня иракские курды наконец-то обрели некоторую стабильность и достоинство в жизни. Из-за этого курдам очень трудно, даже невозможно, смириться с тем, что мировые сверхдержавы обращаются с ними как с пешками.

Опыт есть. Пустые обещания есть. Слишком часто о курдах вспоминают только тогда, когда требуется их сила или жертвенность. Поэтому я обращаюсь ко всем сторонам, участвующим в этом конфликте. Оставьте курдов в покое. Мы не наёмники."

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_курды

Товарищи!

Будьте внимательны в своей речи!

Когда вы пишете "я сидел в ресторане и предавался чревоугодию" - вы совершаете грубую богословскую ошибку!

Чревоугодие - это когда вы лихорадочно набиваете живот, чтоб только чувствовать себя обожратым, и не можете остановиться, и жрёте семь раз в день! Вот ЭТО - чревоугодие!

А когда вы в ресторане наслаждаетесь фуа-гра с соусом трындельбень - это ГОРТАНОБЕСИЕ.

Совсем другой грех, и разница, я вам скажу, колоссальная!

На протяжении недели с гаком я с интересом читал ленту, которую мне по интересам, немногочисленным друзьям и каким-то своим алгоритмам предлагал фейсбук.

И решение моё таково:

Н Ѣ Т Ъ

Nein, no, non, όχι, ניין, үгүй

Нога моя будет в других местах, а там не будет ея ни кончиком пальца.

Читать, может, ещё и буду иногда в антропологических целях, писать - ни за что. Ужос там какой-то творится, мгла и скрежет.

Я очень люблю советские рекламные плакаты. Постоянное это ощущение "мы знаем, что нужна какая-то реклама, но мы не очень поняли, how to do it"

Поэтому мы просто твёрдым советским голосом скажем вам СОСИСКИ.

Вот тот отрывок, если что.

Извините, у меня сегодня почему-то день постов на еврейскую тему. Пурим влияет, наверное. Но просто я тут охренел и выхренеть не могу.

Ася Казанцева, большой популяризатор науки, тут в прямом эфире заявляет - на всю свою немаленькую аудиторию - как научный факт - что евреи превосходят всех в мире по IQ. Буквально так и говорит: "Если вам повезло родиться евреем, то вы на несколько пунктов превосходите всех остальных, потому что века изгнания отбирали евреев на интеллект, и поэтому у них больше всех Нобелевских премий".

Мой бог. Я даже не знаю, с чего начать.

1. Это просто неправда. В сети лежит море статистических данных, где видно, что у евреев IQ вполне себе средний по человечеству.
2. Две тысячи лет изгнания - это НИЧТОЖНЫЙ по эволюционным меркам срок. Мозг - один из самых медленно меняющихся органов, он у нас особенно не изменился с неолита. Биологу это очень странно не знать.
3. Кто имеется в виду под "евреями"? Евреи генетически НЕ однородны; сефарды, ашкеназы, эфиопские евреи, горские евреи etc хоть и имеют общий корень, но за века набрали самых разных генов из популяций, с которыми жили.
4. У нашего брата действительно страшная куча нобелевок, но вот ведь какая штука: в конце XIX - начале ХХ века наука была чуть ли не единственным способом для еврея сделать успешную карьеру, как следствие - в науку шёл непропорционально большой процент молодёжи. Больше учёных на популяцию => больше премий на популяцию - и очень мощная научная школа, и поддержка этого дела диаспорой тоже способствовали офигенно.

Ну и просто. Алё. Сударыня. Ты, маститый, известнейший научный журналист, которого дофига кто слушает, пытаешься всерьёз тут толкать идею, простите, биологического превосходства какого-то народа над всеми остальными?......

С такими друзьями - врагов не надо. Мне вот, еврею, это слышать было как-то люто противно.

#myrngwaur_общество

Обновление на бустях. Продолжаем биографический очерк о Сократе - и поговорим о том, в каких условиях проходила юность нашего героя, как начинался путь к власти великого Перикла и медленно плавились прежние основы Афинского морского союза; а ещё поговорим о состоянии тогдашней греческой философии, и о том, как Сократ находил себе первых учителей и знакомился - пока ещё вприглядку - с искусством мудрости при помощи натуралиста Архелая и гетеры Аспазии.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

(Грустно) Дорогие авторы американских психологических триллеров. Если вы решили ввести в действие персонажа-еврея - спасибо вам за это, конечно. Но отчего ж вы все считаете, что главная функция еврея - это быть жертвой концлагеря?

Ну серьёзно. Если действие происходит в шестидесятых-восьмидесятых - то персонаж наверняка сидел в лагере лично. Причём почти всегда непременно в Освенциме или Собиборе (ладно, давайте предположим, что средний американец просто не знает других названий, и так проще, хотя вообще-то Освенцим не резиновый, ну отправьте его хоть в Дахау!) Если же действие происходит позднее, и вы не хотите делать еврея дряхлым стариком - то уж хоть кто-то из его старших родичей непременно в лагере был, чудом выжил, но кошмарные рассказы оказали на жизнь персонажа в детстве огромное влияние.

Как под копирку, ей-богу. Вот щас пытаюсь читать "Утеху падали" покойного мэтра Симмонса. Появляется там еврей, пожилой психиатр в восьмидесятые. Ну, думаю, щас будет концлагерь. И верно ведь! Немедля, с первых же страниц!

Кажется, "еврей в концлагере" - это такой же троп, как "женщина в холодильнике". Ну, знаете эту тему: мать главного героя существует затем, чтоб умереть в его детстве, оставив травму, невеста - чтоб быть похищенной или убитой, etc. Вот и с нашим братом жидом та же штука: об нас удобно страдать о несовершенстве мира.

НО НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ТУТ НЕ ТОЛЬКО ЗА ЭТИМ, правда! Ну вот хотите вы дать еврею драматичное военное прошлое - ну так может, он прятался и бежал, спасая семью среди ада? Или в Сопротивлении участвовал? А может, в Палестине первые кибуцы в это время поднимал, дико переживая за европейских родичей? А может, жил в США и много сложного психологизма у него было обо всём происходящем? А может - спасибо Тарантино, СПАСИБО ему - храбро сражался в рядах американского спецназа? А может, вообще был советским евреем, и там вообще могла быть удивительная история того, как же он по итогам в Америку попал-то? Ну тьма же вариантов, ну.

#myrngwaur_литературо

Вот только вот ведь какая штука. Да, персы покорились Александру. И вообще Шах Искандар надолго стал у них вполне положительным героем эпоса. Но... Александр, захватив Персию, влюбился в Персию. Он изменил весь свой образ жизни, он захотел стать ПЕРСИДСКИМ царём - и стал им. Настолько, что некоторые его близкие вассалы типа Клита Чёрного возмутились до бунта. Александр не трогал религию, не трогал культуру; такое ощущение, что он-то как раз хотел научить греков жить, как персы, и радоваться жизни.

А Селевкиды начали нечто абсолютно иное. По всей империи был жёстко навязан греческий язык. Строились храмы греческим богам. Преследовалось местное жречество. От зороастрийцев требовали оказывать почтение даже тем сущностям, которые те изначально считали демонами-дэвами. Местная знать была смещена, на её место ставили греческих наместников. Местная культурная традиция активно переделывалась в греческом духе. Чуть ли не в первый раз за всю свою историю эллинизм стал субъектом проповеди и агрессивной идеологией.

И вот тут жахнуло. Персы за пару поколений всего обозлились настолько, что стали готовы вступить в союз почти с кем угодно, лишь бы признавалось их право быть, собственно, персами. На востоке державы гордые стражи границ, владыки Согдианы, согласились впустить на территорию прежней Персии вековых противников - кочевников-туранцев, вождя Аршака с его полудикой ордой, и признать его власть. По легенде, за Аршака даже вышла замуж по собственной воле одна из персидских княгинь древнейшей крови.

И за их сыном Митридатом пошло две трети народа, бешено восстав. И империя Селевкидов за ничтожное время сузилась до Сирии с куском побережья - а на месте большей части древней Персии встала новая, хищная, гневная, феодальная по сути страна Аршакидов, Среднеперсидское царство, Парфия. Держава, которая ещё много веков будет властвовать надо всем регионом и грозить самому Риму. В которой будут править цари смешанной, полутуранской крови, но они позволят персам обратно быть персами, а не считаться непокорными дикарями под властью единственно верной чужой парадигмы.

#myrngwaur_история

Жили-были греки, победившие в греко-персидских войнах. Окончательно, тотально победившие. Ахеменидская Персия была не просто разбита в войне — она была стёрта с карты мира, вообще такого названия больше не было. Вместо неё появилась Азия Селевка — здоровенная держава от Средиземного моря почти до Индии, управлявшаяся греческой династией. Изнутри греческого мира это воспринималось как окончательный, доказательный, наглядный триумф цивилизации над варварством — и доказательство того, что эллины всё это время были правы, когда считали себя лучшими и единственными носителями прогресса и культуры в мироздании.

Да, божественный Александр наследников не оставил. Точнее, его наследников тихо и безжалостно задушили, собственно, полководец Селевк и его команда. Но зато — во многом чтоб прикрыть этот факт — Селевк Александра обожествил окончательно, и сделал из него знамя и символ своей державы.

И в каждом театре ставили «Персов» Эсхила, где трагикомический щёголь Ксеркс скорбит о падении безвозвратном своего могущества, и сам себя клянёт за гордость и бессмысленную варварскую спесь.

Потом прошло всего несколько поколений. И империя Селевкидов развалилась не просто в руины, а в такое мелкое крошево, что любые апокалиптические образы казались недостаточными, чтоб это описать.

Как так вышло блин? А вышло так примерно вот почему.

Эллинизм в целом — как образ жизни/философия/религия/культура — был вообще-то исторически, исконно, довольно терпимой штукой. Да, греки до упячки гордились собой. Но эта гордость была какой-то очень личной. Нет смысла переучивать других жить по-гречески — они ж НЕ ГРЕКИ, куда им учиться, будем сами жить как мы и наслаждаться тем, какие мы хорошие.

Александровы завоевания изменили эту картинку и просто перевернули грекам головы; и во внутренней политике империи Селевкидов это было виднее всего.

Раз мы можем ВОТ ТАК, раз мы НАСТОЛЬКО успешны — значит, мы на самом деле образец не только для себя самих. Значит, мы — учителя мира. Значит, мы можем и в чём-то ДОЛЖНЫ учить варваров. Значит, мы можем не просто радоваться своей исключительности у себя дома; значит, мы можем править всей человеческой культурой и направлять её. И Селевкиды — царь за царём — начинают пытаться перестроить персов на свой лад. И не только персов; всю чудовищную мешанину народов, которые достались им по наследству от Александра.

И тем более - было им очевидно, что персы сопротивляться этому не будут. Они ведь полностью склонились и смирились перед Александром. Признали его своим Царём Царей. Оказали ему сами великие, божественные почести. Даже не думали против него бунтовать. Ну что ж, вот такова, значит, их варварская природа; они покоряются силе и послушны любой руке, которая возьмёт скипетр. Менталитет у них такой.

#myrngwaur_история

Сдаю 2х к. квартиру на длительный срок
5-7 мин. от метро Пионерская пешком.
50к.+ комунальные платежи (обычно около 7т)
Залог 25т.
Комнаты 12,5 и 17,5 м
Кухня 10м
Коридор 7м.
Просторная, светлая, свежий ремонт. В комнате зона хранения (шкафы) спрятана за штору.
Пока в приоритете без детей и без животных.

В доме внизу есть Пятёрочка (2 минуты пешком) Рядом парк (10-15 минут пешком)
У метро 2 больших ТЦ с магазинами и кафе.
Буду рада найти каких-нибудь добрых знакомых.
Пишите со всеми вопросами в личку.