(Грустно) Дорогие авторы американских психологических триллеров. Если вы решили ввести в действие персонажа-еврея - спасибо вам за это, конечно. Но отчего ж вы все считаете, что главная функция еврея - это быть жертвой концлагеря?

Ну серьёзно. Если действие происходит в шестидесятых-восьмидесятых - то персонаж наверняка сидел в лагере лично. Причём почти всегда непременно в Освенциме или Собиборе (ладно, давайте предположим, что средний американец просто не знает других названий, и так проще, хотя вообще-то Освенцим не резиновый, ну отправьте его хоть в Дахау!) Если же действие происходит позднее, и вы не хотите делать еврея дряхлым стариком - то уж хоть кто-то из его старших родичей непременно в лагере был, чудом выжил, но кошмарные рассказы оказали на жизнь персонажа в детстве огромное влияние.

Как под копирку, ей-богу. Вот щас пытаюсь читать "Утеху падали" покойного мэтра Симмонса. Появляется там еврей, пожилой психиатр в восьмидесятые. Ну, думаю, щас будет концлагерь. И верно ведь! Немедля, с первых же страниц!

Кажется, "еврей в концлагере" - это такой же троп, как "женщина в холодильнике". Ну, знаете эту тему: мать главного героя существует затем, чтоб умереть в его детстве, оставив травму, невеста - чтоб быть похищенной или убитой, etc. Вот и с нашим братом жидом та же штука: об нас удобно страдать о несовершенстве мира.

НО НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ТУТ НЕ ТОЛЬКО ЗА ЭТИМ, правда! Ну вот хотите вы дать еврею драматичное военное прошлое - ну так может, он прятался и бежал, спасая семью среди ада? Или в Сопротивлении участвовал? А может, в Палестине первые кибуцы в это время поднимал, дико переживая за европейских родичей? А может, жил в США и много сложного психологизма у него было обо всём происходящем? А может - спасибо Тарантино, СПАСИБО ему - храбро сражался в рядах американского спецназа? А может, вообще был советским евреем, и там вообще могла быть удивительная история того, как же он по итогам в Америку попал-то? Ну тьма же вариантов, ну.

#myrngwaur_литературо