Vourukashem yazamaidê

Я знал, что святая Варвара - покровительница артиллеристов. А вот чего я не знал, так это что на ряде народных икон она ИЗОБРАЖАЕТСЯ С ПУШКОЙ.

Вот кто у Мильтона-то обороной рая заведовать будет!

Обновление на бустях. Продолжаем историю знаковых римских легионов - и поговорим теперь о XII легионе, Вооружённом Молнией (у нас ошибочно переводится обычно как Молниеносный - но суть не в скорости, а в атрибуте Юпитера). Начнём с того, как легион был создан Цезарем, а закалён и прославлен Антонием; как он встал на сторону проигравшего - но избежал позора благодаря мудрости победителя; как стал надёжным стражем юго-восточных границ Империи, хранил Египет, а затем - годы и годы иссякал силами в мятежной провинции Иудея; как он чуть не был обесчещен и разгромлен, но воспрял с новыми силами под началом нового императора; как веками был одним из главных противников парфян - и как под конец своей истории оказался внезапно в самом центре христианского кризиса, и заслужил вечное упоминание в житиях святых новой религии.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Стивен Уиткофф, хитрый еврей, слетал в Москву, о чём-то 5 (пять) часов говорил с Путиным за закрытыми дверями, результаты переговоров показывать отказываются - и, КМК, в чём-то правильно делают, хаотические сливы задолбали. Сейчас едет встречаться с новым главой украинской дипломатии Умеровым, сверять полученные данные уже с ним. Пока что для меня это выглядит как НОРМАЛЬНАЯ посредническая работа - получили запросы, согласия и несогласия там, понесли их теперь туда, и всё это происходит в спецкабинетах, А НЕ В ТВИТТЕРЕ МАТЬ ЕГО.

Так или иначе, процесс продолжается, и продолжается более активно, чем когда-либо раньше.

#myrngwaur_актуальное

Мои Дорогие Оппозиционные Друзья (сокр. Д.О.Д.) товарищи (возможно) и единочаятели (относительно) последнюю где-то неделю, после моих постов о мирном соглашении, бомбят мне личку как под копирочку, как под пропись школьную сделанными возмущеньями. Их, сталбыть, два:

- Неужто ты считаешь, что Россия имеет право на захваченные земли?!!
и
- Неужто ты не понимаешь, что если сейчас будет перемирие, то все украинцы, кто погиб, погибли зря?!!

Шо я хочу тут казати. Ну, во-первых... vi du hast mikh gefakt! vi ikh vil dir zagn: gey FAK ZIKH IN AOYER, dernakh kush meyn hintn aun ZAY GEZUNT!!!

Фух. Да, так лучше, успокоился. А теперь по сути дела.

Считаю ли я, что Россия имеет там какое-то право на лево? Да не знаю я, массаракш! О каком праве тут можно говорить, когда ни у кого, нигде нет никаких сил на полноценные репрессивные меры против нарушителей этого "права". Я вижу одно: по факту, в реальности, в материальном мире, на нашей планете в наше время, Россия эти земли уже контролирует, и чтоб отнять их у неё - придётся потратить какие-то несоразмерные, безумные силы и жизни, которых никто, Н И К Т О тратить не хочет, и то вопрос, получится ли. Даже если все вы, мои Д.О.Д., запишетесь резко в ВСУ - даже тогда вряд ли получится; но никто из вас, конечно же, этого не сделает никогда.

А вот второй аргумент ещё круче. Д. мои О.Д., да понимаете ли блин вы, что ровно такой же, РОВНО ТАКОЙ ЖЕ аргумент имеют полное право привести путинисты и сторонники войны с российской стороны, только в качестве финальной точки избежания зряшных жертв там будет взятый Киев и русский флаг надо Львовом? И они могут так сказать, да, потому что с их стороны тоже есть жертвы войны; и я считаю тут даже не только мирных жителей Донбасса-Белгорода-вот этих всех мест, а ещё и солдат, которые как бы тоже гибнут (и которых по вашему же любимому международному праву НИКТО, НИКОГДА не считал преступниками по факту службы; нельзя судить человека просто за то, что он пошёл воевать за свою страну; даже если добровольцем пошёл; НЕТ, международное ПРАВО, ТО САМОЕ, даже тех, кто добровольно пошёл в куда более жуткие армии жутких стран, преступниками не считало, буде те не были уличены в буквальных преступлениях, НУ КАКОГО Ж ЧОРТА).

То бишь если следовать вашей логике - то обе стороны, чтоб ЖЕРТВЫ НЕ БЫЛИ ЗРЯЯЯЯ, должны просто резать и рвать друг друга зубами до последнего, и вы совершенно так же должны полностью ПОНИМАТЬ самых радикальных ура-патриотов, для которых, пока граница России не будет проходить по Висле, все потери будут обесценены!

НЕТ БЛИН. Надо остановиться. Лучшее, что можно сделать для того, чтоб жертвы упокоились в мире - это прекратить производство жертв. Тем более, что сейчас их куда БОЛЬШЕ именно с украинской стороны, и будет ещё больше, если всё так и забуксует и пойдёт так, как идёт.

А если вы продолжите донимать меня своими возмущениями, то ikh shver bey got, ikh rat dir tsu geyn aun badinen a keml, an eyzl, a tsig aun a bordikn ber in a kvartet, aun ersht dernokh baroykn zikh!

#myrngwaur_актуальное

ВНИМАНИЕ, насчёт бустей: отмечена неприятная особенность у устройств Apple!

На подписку совершенно неадекватно выставляется цена при попытке оплатить её через приложение на айфоне. Не знаю, что у бусти с айфонами, но лучше оплачивайте через браузер или андроидное приложение!

Есть версия, что яблочное приложение докидывает себе - а не мне и даже не бустям - ЛЮТЕЙШУЮ комиссию. Очень бесит, но имейте в виду.

#myrngwaur_boosty

Обновление на бустях. Продолжаем нашу всемирную (ох боже) историю музыки - и на этот раз поговорим о древней и античной музыке Китая. Совсем другой музыкальный лад, парадоксальная история взаимодействия музыки, общественной деятельности и религиозно-магических традиций - и при этом какие-то идеи музыкальной философии парадоксально похожи на греческие, хотя шанса обменяться идеями у этих народов никак не было. Начнём с начала самого и дойдём до расцвета музыки в эпоху Хань.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

История про противостояние человека чудовищу - это одна из базовых историй античной религии, одна из её основ. И нет. Настоящие древние авторы, говоря "чудовище", имели в виду не Символическое Отображение Архетипических Свойств Человеческого Подсознания. Они имели в виду буквальное чудовище: тварь, рыщущую в темноте и способную разрушить недостаточно стойкий разум; сущность, которая была до богов.

По многим версиями мифа, изначально подобная тварь была объектом поклонения. Пытаясь откупиться от чудовища, люди приносят ему жертвы - в том числе и самих себя; но постепенно - и, возможно, при влиянии богов или их посланцев-полукровок, людей, несущих в себе божественную кровь - концепция самопожертвования меняется принципиально: вместо того, чтоб смириться с тем, что ты будешь отдан в пищу чудовищу, ты выбираешь рискнуть своей жизнью, чтоб ему противостоять. И сам по себе этот выбор - древние верили в него, как в реально-исторический, но даже если считать его чисто легендарным - достаточно много определяет в будущем строительстве античной культуры. Готовность противостоять пожирателю - это огромное культурное высказывание: с нами так нельзя, мы не позволим даже существу божественной мощи обращаться с нами как с пищей и безвольным ресурсом, мы готовы сопротивляться бывшему хозяину - и призвать себе на помощь тех, кто готов обращаться с нами иначе, кто добровольно согласен удовлетвориться меньшими жертвами и другими обрядами.

Героический миф, где смертный - пусть и при помощи богов - сражается с тварью, есть общая сюжетная база для большей части архаики. И даже если со временем чудовища и были вытеснены из буквального материального мира в пространство чисто мистическое, на ту сторону бытия, это не значит, что они сгинули; это значит лишь, что для борьбы с ними теперь нужен скорее ритуал, чем меч.

Огромная часть жреческих практик на то и была направлена: на установление преграды для вторжения чего-то внешнего, враждебного. Но это делалось не в постоянном ощущении панического страха; это была практически рутина, некая деятельность, которая снова и снова даёт людям понять: чудовище не войдёт в эти стены; ваши жрецы, духи ваших героев и ваши боги вместе хранят вас - и будут хранить; в этом и суть изначального договора, в этом и плоть завета.

И одна из важнейших направленностей этого противостояния заключается в том, что чудовищам нельзя давать шансов вернуться. Они в целом не прочь бы. Они не мертвы, они изгнаны, заключены, усыплены - но постоянно присутствуют где-то на периферии, и пытаются возвратить себе былое. Но это не то, что должно пугать само по себе; это то, что должно мотивировать сохранять уклад и строй, продолжать творить обряд, поддерживать человеческий закон и образ жизни - который есть часть сдерживающей системы - и в целом изо всех возможных сил напоминать себе постоянно, что мир должен быть устроен так, чтоб чудовищу в нём оставалось как можно меньше места.

#myrngwaur_религия

"А если бы властвовали над нами, свергнув богов, скажем, Тифоны или Гиганты, какие бы им были приятны жертвы, каких бы они требовали обрядов?" - задаётся вопросом Плутарх из Херонеи, философ и жрец; и не отвечает на свой вопрос, замерев в неком понятном трепете.

Старик Местрий знал, о чём говорил. Тот мир, который в ХХ веке с ужасом переоткрывает в художественной форме Лавкрафт - мир, в котором под тонкой плёнкой привычного порядка лежат неизмеримые глубины совершенно чуждого и ужасающего пространства - для античного человека был домом родным, и вся его тревожная суть была привычна и знакома. И дело не только в духах дикой природы - которая сама по себе была иногда совершенно человекоядна. Дело в том, что хаос был старше космоса.

Христианский миф полагает, что бесы - это падшие ангелы. Что мир был создан для людей идеальным Богом, и в нём изначально всё было на людей ориентировано, и благие духовные сущности были созданы, чтоб служить людям; и только потом часть из них пала и превратилась в чудовищ.

В античном мифе всё с точностью до наоборот. Изначальный мир - это мир чудовищ, где людей не ждёт ничего хорошего, царство ужаса и веселья гигантских тварей, ликующих среди насилия и раздора. Но затем - по непонятным зачастую причинам - часть чудовищ решили стать богами. И те, кто избрали путь богов, решились бороться со своей собственной роднёй, защищая вот этих, слабых, хрупких, но чем-то полюбившихся им нелепых человеческих созданий.

Это, в частности, объясняет, почему боги не образцы здравомыслия и мягкости иногда. В каждом из них живёт титан, то есть колоссальная чуждая мощь, монстр, бестия. Но бог сам себя смиряет, совершает кенозис, умаление собственной силы и собственного ужасающего величия, чтоб не навредить людям. И будешь ли ты предъявлять ему претензию за то, что он способен делать это не 24 часа в сутки? Но так или иначе - мир не испорчен падением ангелов; он улучшен вознесением демонов.

Но чудовища никуда не делись. Потому что далеко не все они выбрали божественный путь. Они всё ещё здесь, с нами, от малых тварей, пожирающих путников на перекрёстках, до огромных иных богов - вплоть до Того, Невыразимого, что Спит в Глубинах. Тиамат шумеров. Тифон и Крон греков. Апоп египтян. Ёрмунганд северян. Кром Круах пиктов и кельтов. В архаичном миропредставлении по всему свету есть чёткое понимание, что где-то под нами есть нечто ТАКОЕ, что в любой момент может стереть нас всех с лица мироздания. И заслуга наших пусть и несовершенных, гневливых и ревнивых, иногда жадных, иногда недалёких богов - в том, что они, пусть и сами были когда-то порождены Этой Тварью, сейчас изо всех своих - иногда последних и крайних - сил не дают Этому уничтожить хрупкий космос, где есть место нам, маленьким разумным обезьянам.

За это, собственно, этих богов и стоит уважать, или - если сложится - даже любить. Но и люди постепенно становятся всё менее лыком шиты.

Ещё одно важное отличие древнего мифа от позднего: человек не делается со временем хуже. Наши предки уступали нам во многом; с тех пор, как боги обучили нас строить, править, сражаться, творить - мы стали куда сильнее. И если для сдерживания величайших чудовищ всё ещё нужно нечто равное им, то с меньшими мы сможем справляться сами.

#myrngwaur_религия

Друзья-биологи и заповедничные труженики из-под Питера предупреждают: ранний гон кабанов! Не стали декабря ждать, уже погнали, свиньи этакие. По лесу и пригородным паркам ходим осторожно, увидели свинку - замерли, помолились и НЕ ВИЗЖИМ - вепрюга может воспринять визг как агрессию.

Обновление на бустях. Окончание истории Лиссабона: поговорим о том, как пал пост-салазаровский фашистский режим, ненамного пережив своего основателя; как произошла почти бескровная Революция Гвоздик и какую роль и почему в ней сыграли армия и столица; как Лиссабон, лишившись окончательно колоний, был вынужден полностью менять свою экономику - и как он таки сумел это сделать, превратившись в одну из основных столиц нового Европейского союза и центр его политического законодательства.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Для новых подписчиков уточняю, что предыдущие лекции больших циклов можно увидеть по тэгам!

Нет, могли бы обломки существовать и друг без друга и реально строить что-то своё. Но так вышло, что на конфликтном движке идентичность строить проще. Это такое нажатие на очень простые кнопки в голове: на самодовольство и презрение к соседу. Внутренняя обезьяна на это неплохо ведётся. Нет, я не хочу обижать внутреннюю обезьяну, она вообще-то хороший зверь и во многом полезна, но вот конкретно тут её простота оказывается несколько... удобной для манипуляции. И сейчас реализованная суть этой манипуляции выглядит так: с одной стороны удалось убедить достаточно людей в том, что "мы их цивилизовали, мудро ими правили и всё им дали, а они - неблагодарные скоты", а с другой стороны - в том, что "они нас угнетали и всё у нас отбирали, а мы всё это время против них боролись". Тут и сразу понятно, куда надо расти, где враг, где цель, и можно уже ничего сложного не придумывать; обе идеи - "восстановить НАШУ империю" и "ниспровергнуть ИХ империю" очень простые и доходчивые.

...а империя тем временем ни империей в собственном смысле этого слова не была, ни кому-то одному из вас не принадлежала. Было изогнутое, важное, непростое общее дело, которое сделать не сумели. Ну, так уж вышло.

А ещё оба этих нарратива отлично смотрятся извне. Как то есть? Они считают НАС бессмысленными варварами? Как то есть? Они считают НАС колонизаторами-упырями? Да как так-то? Вот сволочи!

... Да нет. На самом деле не считают. Ни себя, ни других. До черта людей прекрасно помнят, как оно примерно на самом деле обстояло. Но раз уж грохнуло и конфликт уже пошёл - то, опять же, в целях той же пропаганды очень неплохо бы убедить как можно больше людей, что "все Они в плену своего нарратива, и поэтому считают Нас врагами, ничего с этим не поделаешь, теперь - только убивать их всех, мир невозможен". Это неплохо мобилизует, стоит сравнить себя (с разными сложными мыслями в голове, конечно же) и его, по ту сторону фронта, который совершенно оболванен до невменяемого состояния, и мыслит только простыми категориями и полностью верит своей пропаганде. Полезный образ - если цель - заставить меня хоть бы и поневоле продолжать агитировать за войну.

Ну вот.
Так вот.
Я про что.
Важно помнить, что люди по обе стороны - люди. Которые на самом деле хотят мира и собственного блага. Которые НЕ оболванены пропагандой поголовно. Которые помнят разное. Которые, чёрт возьми, кровно связаны были друг с другом очень очень долго.
Важно помнить, что у пропаганды есть простые источники и простые цели: помочь удержаться у власти тем, кто её использует.
И, что ли, по капле выдавливать из себя эту хрень. Понемногу, что ли. Частями. Сразу не получится. Но стоило бы, ей-богу.

И тогда, может быть, через много времени и на другом движке и другими способами, но хотя бы какую-то часть общего дела удастся начать заново.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_личное

Мне кажется, я как-то внутри себя окончательно сформулировал своё отношение к этой войне и возможному миру, и оно опирается, если откровенно говорить, вообще не на актуальную ситуацию как таковую, а скорее на то, что для меня самого является ценностями и, что ли, памятью собственной жизни.

Проблема в том, что мне, пожалуй, пофиг на две важных темы: на имперское величие, суверенитет, наследие и собственный путь нынешней России и на национальную свободу, собственную государственность и европейский выбор нынешней Украины.

Мне НЕ пофиг вот на что: нечто, что я на самом деле считаю собственной родиной в том самом эмоциональном смысле, в этой войне мучительно раздирает себя на части, повинуясь воле двух групп варварских князьков, захвативших власть над двумя обломками бывшего сообщества.

Йеп, да, выходит, что если быть искренним, то где-то у меня в голове "наша родина - СССР" (с). Не в смысле, что я как-то идеализирую несчастный Союз, который во многом был проблемной штукой и делал немало дурной хрени. Скорее просто естественным образом мой разум сформировался в мире, где между Москвой и Киевом ходит прямой поезд без пограничников, и можно жить в Петербурге и ездить в Мариуполь к родным, и всё это какое-то общее "наше пространство".

И я уверен - даже не "практически", а просто уверен, потому что довольно много общаюсь с людьми - что по обе стороны есть достаточно людей, которые мыслят примерно так же, и для которых некоторое общее пространство тоже пока что продолжает существовать; более того, некоторым образом я уверен, что этих людей скорее большинство. Просто это тихое мрачное большинство.

И, что ли, так вышло, что когда общее пространство распалось, по обе стороны возник свой, так сказать, нарратив.

И, грубо говоря, московская его версия выглядела как "это была наша, русская, держава, а вы все были нашими вассалами" (нет, это не было так, Россия была только одной из частей большой сложно живущей и очень специфически сбалансированной системы, и русских в ней было больше количественно, а не качественно, и они не были римлянами, цивилизующими варваров - другие участники по развитию им не уступали).

И - столь же грубо говоря - частично под влиянием собственных вожаков, а частично как ответ на предыдущую идею, киевская версия того же нарратива выглядела как "это действительно была их держава, но в плохом смысле; они были колонизаторами, а мы - угнетаемой колонией" (и нет, это тоже не было так, и украинцы занимали во власти и экономике общей сложной системы немаленькое место, и влияли на её политику немногим меньше, чем россияне).

И вот носители этих двух нарративов - это в первую очередь власти обоих обломков прежней системы, которые использовали подобную пропаганду для попытки выстроить свою "национальную идентичность", точнее, создать её вместо прежней, которая осталась в достаточной степени жива и которую надо было деконструировать, чтоб оную власть над обломком удержать и убедить хоть кого-то, что обломок - не обломок, а самодостаточное сообщество.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_личное

И ещё. Будущие жертвы воображаемой будущей войны всё ещё живы. Нынешние жертвы прямо сейчас идущей войны объективно умирают в действительной реальности. Сама идея, когда мы готовы тратить реальные жизни для предотвращения войны, которая ЕЩЁ НЕ СЛУЧИЛАСЬ - особенно сидя при этом в глубоком тылу - всё ещё. Всё ещё. Кажется мне. Очень. Спорной. И каждый раз вызывает вопрос: а сколько ещё ты готов потратить, дорогой гражданин, сидящий на диване в Москве, не менее дорогой гражданин, уютно пьющий капучино в Лондоне? Где для тебя будет точка остановки, где ты скажешь "хорошо, это слишком, надо заканчивать"?

Мой опыт пока что показывает, что при подобном подходе такой точки просто нет. Солдаты где-то там воспринимаются исключительно виртуально - так же виртуально, как воображаемые жертвы той войны, которая непременно случится через два года, если сейчас остановиться. Но проблема в том, что вот они-то как раз - люди из мяса, костей и души.

#myrngwaur_актуальное

Про гарантии.

Общее высказывание - опять же, совершенно одинаковое с обеих сторон конфликта (я вообще замечаю, что радикальные сторонники войны иногда ну ОЧЕНЬ похожи в своих суждениях):

"Имеющиеся проекты договоров не дают гарантий, что через какое-то время Украина снова не начнёт бомбить Донбасс / Россия снова не нападёт на Украину или её союзников. Поэтому пока не будет надёжных гарантий - надо обязательно продолжать войну!"

Внимание, вопрос. А ЧТО может быть надёжными - действительно надёжными - гарантиями, что будущая война невозможна и что Россия/Украина с совершенной принуждена к миру?

Таких гарантий, чтоб при них сохранилось какое-то влияние и сила любой из стран - не существует. Единственной гарантией, что Россия или Украина станет безопасна, является полное поражение, деконструкция, лишение субъектности и союзов. Причём в случае с Украиной это должно произойти не только с самой страной, но и с поддерживающей её Европой; а в случае с Россией, кажется, единственно возможным "обезопашиванием" станет какая-то настолько радикальная перемена, что это скорее всего означает распад страны в её нынешнем виде. Впрочем, и с Украиной, возможно, та же фигня - иначе хоть какой-то шанс на агрессию, хотя бы умозрительный, всё равно останется.

Но ведь вот какая штука. В нынешней ситуации ни та, ни другая страна распадаться и лишаться военного потенциала не собираются. Россия вообще достаточно стабильна. У Украины дела несколько хуже - но хрен поймёт, они привыкли к кризисам и сколько-то научились в них жить, плюс она имеет европейский тыл, который, пока жив в нынешней форме, её вроде бы бросать не собирается.

Значит, чтоб принудить к тому миру, который даст "гарантии", нужно воевать ещё... сколько? год, два, десять? пока не будет одержана настоящая полная победа, пока на выходе не будет действительной капитуляции противника, безоговорочной?

Но сколько войн в истории на самом деле закончились безоговорочной капитуляцией? Спойлер: немного. Мало. Почти совсем нисколько. Огромная масса войн заканчивались вот так: неполноценной победой, согласием на условия, а затем - долгими, долгими годами недоверия и подозрений. Да, если сейчас будет заключено перемирие - так и будет. Нет, доверие не выстроится сразу. Нет, обе стороны будут строить укрепления, смотреть друг на друга волками, ждать подвоха.

Но дальше - есть шанс, что вот этим дело и закончится. Потому что была масса случаев, когда именно в подобных войнах - истощив силы, потеряв людей, устав - обе стороны потом НЕ начинали заново воевать. После Крымской войны недоверчивая дипломатия и коллекционирование вооружений длились десятилетиями. Две Кореи до сих пор живут в режиме недоверия. Но - если начать мирный процесс, то есть шанс, что вот этим дело и ограничится.

Если его не начинать - то война может объективно длиться десятилетиями, и выжигать одну за другой генерации людей, и усугублять ненависть по обе стороны.

А если его начать... Ну да. Может быть, всё сорвётся и начнётся новая война.

А МОЖЕТ БЫТЬ, И НЕТ. Потому что политика меняется. Потому что режимы заканчиваются. Потому что к власти приходят другие люди. Потому что иногда очень трудно СНОВА отправить на войну людей, уже попробовавших мира. Особенно когда эту войну надо НАЧИНАТЬ, а не отвечать на агрессию - а ведь кто-то из двух уставших стран должен будет её именно что начать.

#myrngwaur_актуальное

Обе страны обманули ожидания врагов. Россия должна была распасться и рухнуть под напором экономической блокады, её армия должна была оказаться неэффективной, а народ должен был взбунтоваться ради комфорта. Произошло это? Нет. Украина должна была сложиться как карточный домик, свергнуть собственную власть и пойти на поклон, а её народ должен был массово перейти на сторону противника. Произошло это? Нет. Обе доказали, что могут, что способны мобилизоваться, что у них есть какая-то идентичность и смысл, ради которых можно терпеть и превозмогать.

Да, обе страны при этом ради поддержания военного режима делали внутри себя всякие кривые и жутковатые вещи. Но это война; такое бывает и происходит во время неё. И да, для обеих стран тем самым мир станет новым вызовом - потому что создаст кризис решений, надо будет как-то разбираться с тем, что наломали во время войны под лозунгом "она всё спишет". Но так тоже бывает всегда, и этот вызов преодолим.

Ну вот. Всё вот это выше - это уже результат. Это уже в определённом смысле победа. Для обоих. На этом, чёрт возьми, ХВАТИТ. Чем больше людей по обе стороны будут это понимать - тем больше шансов, что у властей таки не будет иного выбора, как пойти на мир.

#myrngwaur_актуальное

Наисложнейшие щи у меня по поводу всех этих перекрывающихся планов перемирия. Но тут очень, очень видно, как на самом деле ценности сохранения жизней вступают в конфликт с ценностями универсальной справедливости - какого-то "за нами бог мы правы враг неправ" во внерелигиозном, казалось бы, поле демократических и/или имперских идеологий.

И это местами чуть ли не более яркий для меня водораздел, чем поддержка России или Украины в конфликте.

Тут даже не важно отношение к конкретному плану. Тут важна скорее дихотомия вот какая. Готовы ли мы принять хоть какой-то, далеко не обязательно нравящийся нам план, согласиться с частичным ущербом для "нашей" стороны - если это позволит хотя бы на время притормозить войну, а возможно, и прекратить её; или единственной нашей целью является полное поражение противника, так, чтоб не было его, и ради этого мы готовы пойти на любое количество дополнительных жертв.

Очень видно, как этот раскол идёт сейчас по обеим сторонам. Я общаюсь с людьми по разные стороны линии; я вижу, как яркие представители Z-сообщества говорят о том, что чёрт с ним, жаль мечтаний и надежд, но всё-таки войну пора кончать, и как иные агрессивные политэмигранты и знакомые украинцы говорят то же самое; и я вижу, как от других людей с обеих сторон при этом рвётся какой-то придушенный стон "но мы же должны были ПОБЕДИТЬ, как же так??"

А вот так, чёрт. Не любая война кончается однозначной победой. Человеческая история состоит из болезненных компромиссов, из признания и принятия того, что - ну, мы добились ЧЕГО-ТО, мы сумели что-то, мы доказали что-то; теперь надо передохнуть, притормозить смерть, дать людям воздух.

И ведь чего-то добились обе стороны.

Россия впервые за долгое время взяла себе новые земли, заявила себя как империя в собственном праве, забрала под свою руку, отняв у плохо обращавшегося с ними соседа, людей своего языка, доказала, что может воевать с целой европейской коалицией и выдержать и экономически, и политически этот процесс, на весь мир подтвердила, что эпоха распада закончилась и она снова представляет из себя силу, с которой необходимо считаться - и теперь уж так или иначе считаться с ней будут, перемена американской политики тут очень характерна, например.

Украина сумела в неописуемо трудной ситуации, противостоя сильнейшему противнику, отстоять собственную независимость, не сломаться из-за потери территорий и ситуативных поражений, отстоять ядро своих земель, стать центром крупнейшей за последние полвека коалиции европейских стран, и таким образом в ситуации, где почти невозможно было не проиграть тотально, таки не проиграть, заставить противника платить за каждый метр территории и показать это всему миру. Теперь с ней тоже придётся считаться.

Граждане обеих стран показали немало личного героизма, однако, и пережили, сумев не сломаться, много личных трагедий, и это тоже останется теперь как память.

#myrngwaur_актуальное

Обновление на бустях. В теме толкования общественных и политических терминов поговорим о патриотизме! Чем был патриотизм как идея изначально, на самом простейшем уровне в эпоху малых государств? Какова могла быть древняя основа этой идеологии? Как развивалась философия патриотизма со временем, когда государства стали расти и превращаться в гигантские системы? Как модель патриотизма пережила средневековье и была на новый лад возрождена в Новое время? И какие (спойлер - сложные) на самом деле отношения у патриотизма с национализмом?

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

ЭХ. По мнению большей части почтеннейшей публики вчерашняя картинка про слоников таки оказалась нейрокартинкой. Вот тексты я отличаю легко, глаз насмотрен, а на картинки всё ещё ведусь.

Но приют, если что, настоящий, называется David Sheldrick Wildlife Trust, и тамошние товарищи реально спят в одном помещении со своими слонятами - специально порылся и проверил. И, кстати, слонята действительно умеют спать лёжа, это у взрослых слонищ с этим могут быть ситуативные проблемы из-за большого размера.

Сотрудники кенийского приюта для осиротевших слонят ночуют вместе со своими подопечными. Чтоб если что ночью кормить и всё такое, и чтоб слоники не паниковали.