А что же с темой "молчаливой поддержки зла" или "поддержки зла бездействием"?
А как мне кажется, всё тут просто: нет такой штуки. В реальности - нет. Это просто способ заставить людей чувствовать себя в чём-то виноватыми, чтоб сподвигнуть их к каким-то действиям - грязный и манипулятивный способ, которым, как мне кажется, ни один политик, достойный своего имени, пользоваться не должен даже в макиавеллических целях.
Эта война показала, что к этому способу тем не менее прибегают все стороны конфликта. Точно так же, как в начале распри, когда пророссийские черти рассуждали о том, что «не можно считать теперь украинцев людьми, ведь они не воспротивились ни сожжению в Одессе, ни бомбёжкам Донбасса, а значит — молчаливо поддержали зло» - точно так же и теперь оппозиционные или прозападные черти рассуждают о том, что «россияне дали Путину легитимизировать войну своей коллективной молчаливой поддержкой, а значит — опять же не можно их считать теперь людьми». Стороны разные, грязь одна и та же, вызывает у меня одинаковую тошноту.
В реальности существуют объективные соучастники зла — которые вот прям лично оному злу соучаствуют. Делают нечто прям злое (нет, не просто жертвуют копейку на свою армию — это блин часть нормы, люди могут верить в правоту своей страны, оставаясь людьми). Нет, под злом я тут имею в виду вот прямо донос, участие в преследовании, публичное громкое одобрение какого-то насилия именно как насилия, понимая его природу (а не пропагандистской картинки, в которую человек может верить и считать тем самым насилие самообороной или ещё чем). Вот это делает человека, ну, злодеем, фиг ли.
С другой стороны существуют люди склада особого, которые сумели прям разглядеть ущербность пропаганды собственной же стороны, верить в неё перестать, и решить принять участие в осмысленном сопротивлении. Таких людей можно и нужно — буде вышло так, что у власти и правда зло — почитать героями, пожалуй, если их действия действительно приносят благо (спасти кого-то от преследования, помочь оправдать невинного, добиться изменения отношения к ситуации).
И при этом
Большая часть людей
Подавляюще большая
Вот прям все почти
НИ ТО, НИ ДРУГОЕ.
А просто обыватели, живущие в предложенных обстоятельствах, и да, до какой-то степени к ним приспосабливающиеся, не желающие рисковать, предпочитающие по умолчанию принять хотя бы частичную правоту своей стороны, просто потому, что это, ну, своя дерёвня, где живут свои мужики, не решающиеся на какой-то самостоятельный анализ или не имеющие для него данных, желающие просто жить своей жизнью в своём доме и не подставляться под удар. При этом — нет, эти люди не пишут доносов, не одобряют убийств, не бьют никого дубинками. Просто живут.
Такие люди — это просто люди. Их не за что хвалить. Их не за что ругать. Они не герои, и не заслуживают восхищения какого-то особого. Но они и не злодеи, и не заслуживают осуждения. Они — жители, бюргеры, простолюдины, мирное население, вот это всё. Тревога за свою жизнь и своё бытовое пространство, и своих лично любимых и близких, делает их до какой-то степени заложниками власти и её решений — потому что они не готовы рисковать собой и другими, а значит — подчиняются и молчат.
Нет НИЧЕГО самого по себе позорного в том, чтоб быть таким человеком. И более того... в ситуации, где ты отвечаешь не только за себя, где у тебя на руках старики, дети, больные, уязвимые, да хоть зависимые животные блин — те, кто без тебя пропадёт — выбор между ролью героя-борца и ролью обывателя становится кудаааааа более этически неоднозначным. Может быть, и стоит иногда спрятать подальше свою потребность геройствовать, потому как тебя блин посадят или казнят, а твой ребёнок останется сиротой в статусе «сын врага народа», а твоя старая мать просто умрёт, etc etc. Революционеру, массаракш, неплохо бы быть одному — ну или уж с самого начала вязаться с такими же революционерами, которые, случись что, сами пойдут с гордостью под пулю и плеть, и за которых ты тем самым не отвечаешь и не обязан их защищать.
#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_общество
