Пора бы уже прервать мое двухнедельное молчание: все это время я с печалью смотрела на стремительно падающее количество подписчиков, но созерцание не переросло в созидание; в общем, если есть понятие «нечитун», то на меня, получается, напал его друг «неписун».

Выводит из этого состояния меня только постановка дедлайнов (привет всем, кто как и я либо не работает вообще, либо работает в стрессе:) Целых два медиа объявили опенколлы, причем темы шикарные: у одного «женщина в огне», у другого эссе с деколониальной оптикой. Сроки приема работ обозначены, так что тут хочешь-не хочешь, а садись перед листом ворда и пиши. А если в голову ничего не идет, то напиши хотя бы текст для телеграма.

Из последних литературных новостей — короткий список «Большой книги». Уже понятно, что такого финта ушами, как в прошлом году, премия не сделает (напомню, тогда все три призовых места взяли биографии, благодаря чему премия избежала какой-либо политической окраски). Сейчас же в списке получился любопытный винегрет, где Васякина соседствует с Прилепиным, а следом за мэтром российской литературы Водолазкиным идет дебютант Турбин. Многие пророчат победу Прилепину и кому-нибудь относительно нейтральному из списка, ну а я предлагаю не загадывать, потому что кто его знает, что там в декабре-то будет.

Из последних читательских новостей — закончила «Виолету» Альенде и «Девочек Гарсиа» Альварес, совершив тем самым воображаемое путешествие в Латинскую Америку. Люблю-не могу я подмечать в текстах детали жизни других стран: какая природа, какая погода, что люди едят, как друг друга зовут, чего боятся? «Виолета» в этом смысле дала мне больше, там и городская, и деревенская жизнь, и строительство бизнеса, и бандитские перипетии, а в центре — сильная, уверенная в себе героиня, которую сложно любить, но которой однозначно восхищаешься. И несмотря на то что добрую половину книги с неизбежностью, присущей любой семейной саге, ты прощаешься один за одним с полюбившимися персонажами, произведение буквально пульсирует жаждой жизни, страстью, яркостью. Политического контекста там почти нет (Альенде даже не называет страну), но понятно, что это Чили, так что любителям истории найдется, в чем покопаться: я, например, даже посмотрела фильм про упомянутую в книге колонию Дигнидад, где впервые увидела Эмму Уотсон не в роли Гермионы)). «Девочки Гарсиа» показались мне слабее, это скорее сборник рассказов о четырех сестрах, нежели роман; тяжела и излишня в нем, на мой взгляд, обратная хронология. Детские главы идут в конце, к тому моменту ты уже напрочь забываешь, а что было в начале, и вынужденно возвращаешься к первым страницам, чтобы понять: а, вот эта девочка родит сына, вот эта с ума сойдет, а эта… Однако сами по себе главы/рассказы полны драматургии и тех самых любимых мною деталек; например, когда бы я еще узнала, что доминиканского диктатора Трухильо звали насмешливо Chapita (крышка от бутылки)?

Сейчас же читаю что-то совершенно для себя нетипичное: небогатая скромная девушка неожиданно для себя становится хозяйкой огромного родового поместья, овеянного тайной… Захотелось чего-то викторианского, но честно, ох уж эта неуверенная в себе, слабая, наивная главная героиня, которая не может защитить себя даже от открытых оскорблений. Закатываю глаза каждые десять страниц, но остановиться не могу, потому что, блин, интрига)