📌Две книги, которые и немного триллер, и немного детектив, и при этом короткие — по пять часов прослушивания — то есть вместе все равно меньше, чем один «Улан Далай»


👉«Дети в гараже моего папы» Анастасия Максимова
Заявлено: главный герой узнает, что его примерный отец убийца и растлитель детей. Начала я читать книгу сразу после просмотра французского сериала «Богомол», где в центре сюжета тоже проблема отношений взрослого мужчины с его матерью, которая отбывает пожизненное за то, что крайне жестоко расправилась с восемью мужчинами. От книги я ожидала похожего накала эмоций: как же этот человек может быть убийцей, а как же он им стал, а что он чувствует к сыну, а что чувствует сын, сможет ли он простить и так далее.

Но книга показалась мне не законченным произведением, а будто бы черновиком, наброском. Этот сказал то, эта сказала это… все герои настолько пластиковые, что ни к кому не испытываешь сочувствия. Личность отца не раскрыта совсем, о жертвах известно очень мало, а вся книга — это переживания главного героя, который еще и ведет себя крайне инфантильно (я сначала думала, что ему лет 10, а оказалось 15). Наверное, целью автора и было показать рефлексию, но вот только читатель не пережил вместе с главным героем точку разрыва от «у меня хороший папа» до «мой отец убийца» — мы сразу, с первой страницы знаем, что отец плохой. И поэтому переживания, вопрос вины и ответственности просто не работают.

Вдобавок ко всему, читатель консервативный будет постоянно спотыкаться на словечки вроде «кринж» и отсылки к современным мемам — я по-прежнему считаю это весьма спорным писательским решением, а в романе с такой тематикой — будто бы неоправданным.

👉«Семь способов засолки душ» Вера Богданова
После «Детей..» я сразу взялась за новый роман Богдановой и к концу первой же части поставила внутренний вердикт: «совсем другое дело».

Что бы ни писала Вера, она делает это ахеренно. Настолько у нее точный язык, она будто режет словами или бьет ими наотмашь. В центре сюжета тоже отношения отцов и детей — здесь дочка основателя секты разбирается с отцовским наследием и собственными тараканами в голове. Каждая сцена в романе заражена напряжением и страхом. Даже реклама по телевизору кажется подозрительной, жутковатой. У Ники яркие галлюцинации, и она не всегда может отличить реальность от воображения. Хотя писательница не говорит однозначно, что это именно «воображение», а, наоборот, намекает, что у Ники и правда есть некоторые паранормальные способности. Несмотря на это, Ника не строит секты, а пробует с ними бороться.

По жанру это скорее психологический триллер, некоторые сцены будто заползают под кожу и холодят изнутри. У романа смешанные отзывы в профессиональном сообществе: Веру ругают, что она торопилась скорее дописать, ведь книга выходила как аудиосериал на букмейте, и что концовка скомканная; но на мой вкус даже ускоренная развязка и полунамеки вместо четких ответов ничего не испортили. За вайб и за поднятую тему — однозначно лайк. Кстати, этот роман про секты меня тронул гораздо сильнее, чем «Риф» Поляринова, который я в свое время еле домучила (а отзывы у него восторженные).

#отзывы #детивгаражемоегопапы #семьспособовзасолкидуш