Не знаю, был ли шанс, что в книге австралийского генетика не будет упоминания коал:

«Факт, не имеющий прямого отношения к человеческой генетике, который я, однако, не могу не упомянуть в этом месте: у коал отпечатки пальцев неотличимы от человеческих. А значит, если к вам в окно верхнего этажа забрались грабители, причем украдены только эвкалиптовые листья из австралийской туземной вазы, виновник вряд ли найдется в полицейских базах отпечатков пальцев».

Это в сноске. Там, вообще, достаточно таких сносок с шуточками. Да и в основном тексте этого полно.

Или вот: «В интернете есть общедоступные схемы, объясняющие, что голубые глаза — рецессивный признак, с иллюстрациями, согласно которым у кареглазых родителей вероятность родить ребёнка с голубыми глазами ¼. Преимущество этих схем заключается в простоте и ясности, а недостаток — в том, что они абсолютно неверны». (Очень хочется так иногда сказать про произведения известных российских популяризаторов науки.)

Это всё из классной книги о медицинской генетике «Мальчик, который не переставал расти…» Эдвина Кёрка.