Про Трампа и Гренландию с менеджерской точки зрения

Пост по просьбам тех, кто заказывал ситуативочки с менеджерским разъяснением.

Дисклеймер:
Я не даю прогнозов, я не вовлечен в тему детально, у меня нет доступа к инсайдерской информации. Я не знаю, чем вся история закончится и даже начнется она или нет.

Я просто пытаюсь объяснить, то что вижу и читаю с менеджерской точки зрения.
И объяснение "а что вообще происходит" - получается очень даже простое и понятное. И да, Трамп не сошел с ума.

Начнем с того, что с менеджерской колокольни,
если В.В. Путин в России, это - стейкхолдер (есть нюансы, но, для простоты, стейкхолдер),
то Трамп в США - ближе к наемному менеджеру.
Высокогрейдовому, с очень высокими полномочиями, но все же - менеджеру. Ок - топ-менеджеру.
У него есть заказчики - мы их называем deepstate.
У заказчиков есть множество инструментов контроля и мотивации менеджера, самые радикальные из них (но не единственные) это:
- закон о полномочиях президента (определяются Актом Конгресса, изменения вносятся голосованием в Конгрессе)
- спецслужбы (их 18),
и коллегия выборщиков, когда уже выборы наступают.
В общем,
если Трамп захочет делать то, что не нужно делать - рычагов на него найдется очень много.

Если мы возьмем за основу гипотезу, что Трамп не хочет заниматься Украиной (а он не хочет), и еще рядом проектов, инициированных предыдущим президентом и дем. партией США, у которых есть Заказчики,
то он, очевидно, должен решение о закрытии проекта Заказчикам "продать". А Заказчики должны "купить", т.е. согласиться с таким предложением.

Вот Трамп сейчас по сути и выступает с драфтом предложения для Заказчиков, которое звучит (если отбросить все эмоции) примерно так:
- Предлагаю закрыть проект (или как США выйти из него) "Украина", поскольку по факту мы тратим огромное количество денег и инфраструктуру (и мы-то знаем, что еще и солдат и офицеров, то есть наших граждан) ради территории, которая с нами не граничит, на коррумпированное руководство, а против нас по факту воюет 150-миллионное государство с одной из самых сильных армий в мире и готова воевать с нами за этот кусок насмерть. Для них это - экзистенциальный вопрос.

- Вместо этого предлагаю за гораздо меньшие средства, гораздо более простыми усилиями присоединить себе гораздо больший объем территории непосредственно у наших границ при бесконечно меньшем (практически нулевом) сопротивлении со стороны какой-то там Дании. На котором уже сейчас по договору размещена наша армия.
Плюсов - вагон, затрат - меньше, минусов - не вижу.

Избирателям присоединение Гренландии продадим как мега-успех (+ огромная территория под флаг США), а если Европа хочет воевать с русскими - пусть продолжает, сколько им хочется. Но без нас.
Попилить денег на теме Гренландии при желании тоже можно очень много на чем.

Какой сейчас у процесса статус?
Прощупывание почвы, замер настроения заказчиков, поиск союзников среди них.
Время - самое подходящее, т.к. пока инаугурация не произошла, Трамп еще не президент и выступает практически как гражданское лицо со своим субъективным мнением.
А вот после инаугурации он сможет действовать. Ровно в тех рамках, в которых ему согласовали заказчики.