К чему может привести промежуточное решение иностранного суда

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2025 г. по делу N 8Г-37013/2025[88-34183/2025]

Татьяна повстречала импозантного Вадима в Монако. Отношения между парой развивались стремительно, и вот уже Татьяна - супруга иностранца - Вадим оказался гражданином Монако.

Но любовь иностранца к русской красавице довольно скоро иссякла, и он подал на развод. Татьяна столь же стремительно уехала в Москву.

Настойчивый Вадим подал иск о разводе мировому судье по месту жительства Татьяны. Суды оставили иск без рассмотрения.

▶️ Руководствуясь промежуточным решением Суда Первой Инстанции Княжества Монако суды первой и апелляционной инстанций решили, что в производстве иностранного суда находится спор о расторжении брака между Вадимом и Татьяной.

Позиция кассации:

1) Согласно пункту 8 части 3 статьи 402 ГПК РФ суды в РФ вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в РФ или хотя бы один из супругов 
является российским гражданином.

➡️ Таким образом, достаточно наличия гражданства РФ хотя бы у одной из сторон спора, чтобы российские суды были вправе рассматривать спор о расторжении брака.

2) Согласно части 2 статьи 406 ГПК РФ суд в РФ возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории РФ, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суды установили, что спор между истцом и ответчиком о расторжении брака находится на рассмотрении суда Княжества Монако. Вывод основан на промежуточном решении Суда Первой Инстанции Княжества Монако, которое, как установили нижестоящие суды, лишь подтверждает, что истец обратился в суд Княжества Монако с иском о расторжении брака с ответчиком и просил подтвердить наличие у этого иностранного суда надлежащей юрисдикции рассматривать дело.

3) Согласно части 1 статьи 413 ГПК РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не 
поступят возражения относительно этого.

Промежуточное решение Суда Первой Инстанции Княжества Монако является решением иностранного суда, 
которое не требует принудительного исполнения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в том числе в случае, если решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению.

➡️ Соответственно, промежуточное решение Суда Первой Инстанции Княжества Монако не подлежит признанию на территории РФ до тех пор, пока не вступит в законную силу в соответствии с законодательством Княжества Монако.

➡️ Сам факт того, что решение суда Княжества Монако названо промежуточным свидетельствует о необходимости подробного исследования нижестоящими судами вопроса о том, является ли оно вступившим в законную силу.

➡️ Сам факт, что истец только подал иск в суд Княжества Монако и просил этот суд разрешить вопрос о юрисдикции, само по себе не является доказательством принятия судом Княжества Монако окончательного процессуального решения о возбуждении производства по соответствующему делу.
Дело вернули в первую инстанцию.

🔥🔥🔥 Коллеги! Еще больше интересного вы узнаете на бесплатном вебинаре “Интерактивная трансграничная семейная сага “От “согласна” до “завещаю”!”
❗️❗️❗️Начало 06 октября в 18:00

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

🎁 Сразу после регистрации вы получите бонус - Досье семьи: карта рисков от свадьбы до наследства”. Вы сможете сами принимать решение и определять развитие событий, а в финале узнаете, как было на самом деле.

🎁🎁 Для финалистов мы приготовили еще один бонус -”Режиссерская версия саги”.

❗️Для тех же, кто любит смотреть истории в своем ритме и в удобное для него время, у нас по-прежнему действует вариант приобретения записи за 990 рублей.