О том, почему Армения пока не заявила о формальном разрыве с ОДКБ — материал с моим развернутым комментарием:

«Никол Пашинян действительно неоднократно выступал с достаточно резкой критикой в адрес ОДКБ. В том числе, упомянув, например, в ходе выступления на одном из предвыборных мероприятий в конце мая 2026 года, что членство страны в этой организации было поводом для заявлений представителей третьих стран об отказе поставлять свои вооружения Армении, поскольку «вы эти технологии можете передать ОДКБ». В то же время, официальный Ереван до сих пор избегал делать шаг по окончательному формальному разрыву с этой организацией. Скажем, в июне 2026 года Никол Пашинян отмечал, что «если государства-члены ОДКБ примут решение об исключении Армении, мы примем к сведению это решение». Это можно было понимать так, что Ереван, все же, пока не намерен сам заявлять о выходе из организации.

Вероятно, официальный Ереван рассматривает эту тему, как предмет для переговоров, причем, как с Москвой, так и с западными игроками. Вполне возможно, Никол Пашинян мог бы форсировать официальный выход из ОДКБ на фоне каких-то существенных ответных шагов западных партнеров Армении в сфере безопасности. При этом заявления и руководства ОДКБ, и представителей Москвы по поводу членства Армении в организации пока тоже не говорят об окончательном «сжигании мостов».

В тактике Никола Пашиняна в этой ситуации есть своя логика. Сохранение формального членства в ОДКБ Армению не особенно ограничивает. Например, статья 1 Договора о коллективной безопасности предполагает, что государства-участники «не будут вступать в военные союзы или принимать участие в каких-либо группировках государств», но в ближайшее время речь о вступлении официального Еревана в другой военный блок явно не идет. Требования статьи 4 этого договора, что в случае нападения на одно из государств-членов остальные «незамедлительно предоставят ему необходимую помощь, включая военную», при желании, можно обойти. То есть, явных причин форсировать решение о формальном выходе из ОДКБ у Еревана сейчас нет, а отказ делать такой последний шаг может дать ему больше потенциального пространства для маневра.

При этом у нынешней тактики Еревана в отношении ОДКБ может быть и дополнительная причина. Статья 19 Устава ОДКБ предполагает, что уведомление о выходе из блока государство, принявшее такое решение, направляет «после урегулирования своих обязательств в рамках организации». Это дало бы руководству организации новый повод заявить о необходимости выплаты Арменией членских взносов. Для аналогии - тот же вопрос поднимается в связи с выходом Молдовы из СНГ. То есть, все равно появился бы повод для разногласий, которые Еревану и руководству ОДКБ пришлось бы решать на переговорах еще до окончательного выхода Армении из блока».

https://pressklub.az/ru/analitika/formalnoe-clenstvo-v-odkb-337017-ru