О миссии Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера — экспертные комментарии, в том числе мой (от 7 сентября). Полный вариант моего комментария:

«Поочередные визиты посредников к обеим сторонами конфликта, с минимальным интервалом — вполне распространенный сценарий при челночной дипломатии. Само по себе это еще не говорит о темпе дальнейших переговоров. Ряд изданий (например, Financial Times) со ссылкой на свои источники предполагает, что дополнения к старым вариантам мирного плана, который могли предложить сторонам Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, содержат лишь небольшие новые дополнения по сравнению с тем, что ранее уже выдвигали американские посредники. Вероятно, предложение американской стороны может строиться вокруг гарантий в сфере безопасности для Украины и перспектив смягчения санкций для России. Отсюда, например, сообщения о включении в американскую делегацию, посещавшую Москву, сотрудника Минфина США Джина Ланга.
Сама по себе вероятность трехсторонних переговоров представителей России, Украины и США в перспективе ближайших месяцев, в принципе, вполне возможна. Конечно, на уровне не президентов, а делегаций, включающих в свой состав дипломатов и представителей силовых ведомств. Но вот о подвижках по принципиальным моментам, которые могли бы вести хотя бы к временной «заморозке» конфликта, пока говорить рано.
На первый взгляд, версия Reuters, что в Киеве одновременно со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером могли находиться советники по нацбезопасности руководства Великобритании, Франции и ФРГ, могла бы говорить в пользу, как минимум, более серьезного «прощупывания почвы» в рамках этих переговоров. Но пока, все же, выше вероятность, что и у Белого дома нет особых ожиданий от нового раунда челночной дипломатии — по крайней мере, на ближайшее время. Возможно, у представителей Вашингтона была слабая надежда, что аргументом для их диалога с Москвой может послужить ссылка на внутриполитическую ситуацию в США — например, предложение активизировать переговоры, пока не состоялись промежуточные выборы в Конгресс. То есть, пока у Дональда Трампа остается больше пространства для маневра.
Тем не менее, в США тоже наверняка понимают, что и Москва, и Киев явно не считают свои возможности в рамках «горячей» фазы конфликта исчерпанными. В частности, реплика Владимира Зеленского, что коридор возможной для достижения соглашения при посредничестве Вашингтона, по его мнению, существует с декабря 2026-го до лета 2027 года (то есть, от саммита G20 в Майами до перехода к активной подготовке к президентским выборам-2028 в США) тоже может указывать, что от нынешней фазы переговоров он не ожидает результатов.
Активизация посреднической активности США именно сейчас может быть связана, в том числе, с намерением на этом фоне добиться уступок от Москвы на другом направлении - по поводу сокращения контактов с Ираном. Приближение уже упомянутых промежуточных выборов в Конгресс США, в принципе, тоже может быть одним из стимулов для активизации посреднических усилий команды Трампа. Хотя влияние переговоров по кризису вокруг Украины на американскую предвыборную обстановку, скорее всего, будет минимальным, учитывая, что повестка этой кампании связана, прежде всего, с внутренними проблемами США.
В целом, не исключено, что немного возрасти шансы на более результативные переговоры (в том числе, при посредничестве Вашингтона) по кризису вокруг Украины могут весной 2027 года. Вероятно, основная задача Кушнера и Уиткоффа сейчас — подчеркивать роль США, как основного посредника на дальнейшую перспективу».

https://minval.az/news/124552048