бремя и время небезразличных людей.
 
мой любимый человек недавно решила меня загнать в угол. у тебя, говорит, есть какой-то неразрешённый блок, скопленный пузырь неудовольствия внутри, связанный с твоей профессией, который мешает тебе расти. так в чём же он, сформулируй! что тебя не устраивает в киноиндустрии, ну-ка?
 
и на самом деле, когда тебя прижимают к стенке и задают столь прямой вопрос, ты невольно теряешься. потому, что ты сам не задавался им настолько что хотел его разложить по полочкам. ты лишь ходил с обще-фоновым ощущением, с каким-то невысказанным комом предъяв и обид. хотя все же знают, что правильно поставленный вопрос — это уже половина решения. а именно действия и решения выводят тебя из стана ноющих токсичных бичух.
 
этот простой вопрос не давал мне покоя несколько дней, и я пустился внутрь себя и в историю чтобы получить фундаментальный ответ. и, кажется, нашёл его.
 
вероятно, я не мог смириться с тем, что кто-то просто может относиться к кинематографу не так, как я.
 
сделаем пару шагов назад. если начать совсем издалека, то когда-то ты влюбился в кино. возможно, это было в раннем детстве с vhs-кассетами и вечерним кино по стс, возможно позже. но факт остаётся фактом: когда-то ты увидел магию экрана и сказал себе — я хочу так же.
 
ты ещё не считал на какие деньги это сделано, при каких условиях, какими людьми, а твой кругозор состоял из сплошь общепризнанных хитов, и ты думал, что — плюс-минус всё кино такое.  
 
ты идёшь в киношколу, где вокруг тебя все такие же — заряженные и амбициозные. в референсах короткометражек только успевай записывать — спилберг, тарантина, линч и тд. никто из студентов (ещё) не мечтает сделать ёлки 17. и это хорошо, мечтать надо широко.
 
но потом ты выходишь в реальность и тут тебе волей-неволей приходится начинать разбираться в том, как устроена песочница, если ты хочешь в ней играть. где у неё краники, из которых текут бюджеты, и какие люди держат канализацию.
 
и если тебе повезёт — ты встретишь классных небезразличных людей, которые так же, как и ты когда-то, мечтали о кино, и у вас может случится мэтч в едином порыве: делать прикольные истории и делать их круто. но везение — вещь негарантийная.
 
ведь в реальности ты сталкиваешься со многими людьми. и некоторым из них будет (омг) срать на качество фильма. некоторые будут осваивать темку и бюджеты. некоторые будут совсем кончеными кидалами и аферистами. будут всякие.
 
и замечательные горящие люди тоже будут. но, увы, скорей всего их будет меньшинство.
 
ведь на самом деле… какого-то клуба, объединенного в едином интересе «плюнуть в вечность» — его просто никогда и не было. причем нигде в мире. но были картинки в голове.
 
картинки великих авторов оттепельной волны. великих авторов нового голливуда. новой французской волны. инди-волны 90-х. тихих нулевых. и прочих.
 
прекрасные яркие картинки… которые при разных подсчётах в среднем были всего лишь 10% рынка, а того и меньше…
 
простой пример. все столпы, о каких мы сейчас вспоминаем, думая о «великом советском кино» — это 10 фильмов в год максимум из ~130-300 выходящих ежегодно. ЕЖЕГОДНО! а остальные 90% — это в большинство своём та же неконкурентоспособная невзращница, на которую выделялись также огромные бюджеты, и о которых сейчас и вспоминать нет нужды кроме музейных целей.
 
и когда я это понял… я выдохнул малёх. какие-то идеальные кино-времена, где все болеют за качество и творчество, — лишь был плод моих фантазий.  
 
но не фантазия — то, что в реальности были эти 10%. десять процентов небезразличных людей, которые по истечению времени затмили собой остальные 90%.
 
а значит решение здесь простое — оставаться небезразличным, и искать таких же. статистика подсказывает: это возможно.