В своё время английские башни , аристократы (джентри) и крупная буржуазия, не спрашивая податного сословия , за счет которого совершили революцию, устроили договорнячек . Тори и виги , сегодня Консервативная и Лейбористская партии, поставили монарха своим арбитром и сделали из него "символ нации и стабильности" , как "гаранта от народных бунтов" (о как!). Конечно, это красиво обосновали как "придание новой парламентской системе исторической непрерывности , не требующей ломки законов" Непонятно одно, в чем был интерес податного сословия? Ну да ладно. У них своя кухня.
Наши лучшие умы из Конституционного совещания и соавтор Беловежского соглашения Шахрай ничего лучше не придумали , как взять за основу Конституции РФ модель " британской конституционной монархии." (в Великобритании есть Свод законов , т.е. куча законов и судебных актов с 1215г , а не Конституция ; монархия - антагонист республиканской формы правления) .
Обойти
"конституционный строй" действующей на тот момент Конституции соавторам не удалось . Хотя момент у Шахрая с командой был. Граждане тогда считали , что государство прекратило своё существование , и можно было написать любую Конституцию , что и сделала Украина , удалив Основные статьи,. По факту РСФСР была и есть (РФ) продолжателем и правопреемником СССР после выхода из него Союзных Республик по Решениям Республиканских Референдумов о независимости от СССР. Но этот факт нигде не афишировался . В т.ч. молчали об этом зюгановцы.
Это "Совещание" с Шахраем не стало заморачиваться конституционными нормами и скрестило ежа с ужом , как мажоритарку с выборами по партспискам, провозгласило президента "гарантом Конституции" и аналогом британского монарха , что бы он выступал символом единства нации и арбитром над ветвями власти , т.е. был четвертой ветвью власти (по ст.10 "Основ конституционного строя" их всего три , не больше и не меньше) .
Всё это можно расценить как несмешной анекдот . Но всё же.
У меня нет вопросов к Шахраю. Он был "первый куратор спецслужб постсоветской России". А у спецслужб на первом месте приказ , а не разбор конституционных норм и вспоминание школьной программы. У меня вопрос к миллионам дипломированных юристов. Формы правления , монархия и республика , - это база. Основы конституционного строя РФ - это база. Как так получилось, что вы не только опираетесь на законы , идущие в разрез с Основными статьями Конституции, вы сами готовите проекты таких законов для слушаний в ГД , вы по ним потом людей судите ?
Логично было бы , если именно юристы начали восстанавливать порядок в законодательстве , указывая на нарушения законодателей и Конституционного суда ("Крепостное право - главная скрепа , удерживающая единство нации" Зорькина - это было вообще феерически ). Минюст, Суд, Прокуратура, МВД , СК, ФСБ , ФСО - это ваши непосредственные ведомства. Иначе ваши знания становятся бесполезными и граждане не выйдут из катастрофы права , как бы они ни старались.
Тем более активных уже выключили через статусы и штрафы. Поляна зачищена. А следующие выборы будут только через 5 лет.
Вчера судья 40 минут не пускал скорую помощь к ББН , и хорошо , что всё обошлось. А если бы не обошлось? То было бы еще одно пятно на общем мундире. Защищать надо Закон и порядок. Быть с народом и за народ. "Вооруженный народ" , стоящий на страже страны и Закона , - это вы.
