TGViewer
плодотворные дебютные идеи плодотворные дебютные идеи @low_theory_raw · 297 subscribers
Post #960 260
Результаты моего эксперимента в Threads

Я начал его вести ровно пол года назад как очередную свалку бесполезных мыслей. Однако быстро понял, что на этой площадке можно получить хорошие охваты, если немного поменять формат.

Общие цифры

За пол года сделал почти 200 постов - по одному каждый день, но набрал всего 124 подписчика. Не смотря на это, в последнее время я вышел на ~300К просмотров, ~3K лайков, ~2K комментов в месяц. За это я люблю Threads: если пост заходит аудитории, то алгоритмы его разгоняют независимо от числа подписчиков.

Трудозатраты

Времени на написание постов уходит реально мало: примерно 20 минут на пост. Суммарно это где-то 11 часов в месяц. Причем со временем я докручивал промпт (посты наполовину пишет ИИ) и уходило все меньше времени.

Темы

Самые популярные темы - это гендер и мигранты. Это видно по рекордным постам:
- 126К просмотров набрал тред про права ЛГБТК в Беларуси, он же набрал больше всех комментов - 1К,
- 1,5К лайков набрал пост про утечку мозгов из Беларуси в Польшу.
- 450 лайков и почти столько же комментов набрал пост про разницу в зарплатах между мужчинами и женщинами

Популярностью также пользуются социальные вопросы: цены на жилье, медицина, уровень жизни. В два раза больше просмотров получают посты, где упоминается Лукашенко.

Польза

По соотношению охватов к трудозатратам вести блог в Threads очень эффективно. Однако на счет возможности доносить общественно полезную информацию - не уверен.

В целом, моя задумка заключалась в том, что я буду переупаковывать выводы исследований в формат простых и понятных постов для широкой аудитории. Независимо от того соглашаются ли люди с этими выводами, они по крайней мере будут знать, что есть такие данные, и это будет моим вкладом в рационализацию публичной дискуссии. И действительно, насколько я знаю, результаты социологических исследований по Беларуси еще никогда не получали такие большие охваты на постоянной основе.

Однако с этой задумкой есть две проблемы:
- Не уверен, что я действительно хочу много писать на гендерные темы и что они на самом деле волнуют беларусов - подозреваю, что алгоритмы их искусственно разгоняют. Да и не очень разбираюсь в этих темах. Однако если про них не писать охваты будут гораздо меньше.
- Невозможно проверить вносят ли эти данные вклад в "рационализацию" публичной дискуссии, ведь для многих это выглядит как просто очередная пропаганда и отношение к цифрам соответствующее. Однако если писать в более спокойном и нейтральном тоне, посты получают в 2,7 раз меньше просмотров - то есть больших охватов не будет.

При этом есть польза лично для меня: в Threads я оттачиваю умение отбирать говорящие сами за себя цифры, делать цепляющие хуки, хлесткие панчлайны. Конечно, в исследованиях и даже в комментариях СМИ чаще всего не подходит стиль, который я использую в Threads. Однако сам навык докручивать выводы, объясняя что все это в конечном итоге значит и почему важно - очень поезный навык.

В общем, буду наверно продолжать, но стоит поэкспериментировать с форматами и темами. А вы что думаете?
  • 👍 9
More from @low_theory_raw
  1. Sep 22, 2026Ученые из Университета Глазго Hana Josticova и Huseyn Aliyev на деньги налогоплательщиков…
  2. Sep 20, 2026Я привык ассоциировать Роджерса Брубейкера с исследованиями национальной идентичности, но…
  3. Sep 14, 2026Британские ученые сказали, что ИИ в социальных науках наиболее перспективен для: - анализа…
  4. Sep 13, 2026Лучший в мире учебник по медиа исследованиям - это "A Handbook of Media and Communication…
  5. Sep 6, 2026Эффективная техника коммуникация со сторонниками Лукашенко Зачем искать общий язык провлас…
  6. Sep 6, 2026Я в этом канале раньше регулярно писал про размышления про моральный рефрейминг. Они вылил…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →