​Диагностов просим не беспокоиться

​Хочу поделиться мыслями о ситуации, которая вчера отозвалась во мне очень лично и вызвала желание написать эти строки. Без имён и конкретики — дело не в личностях, а в самом явлении, с которым, думаю, сталкивались многие.

​Когда-то я сама прошла через похожий опыт: непрошенный «диагноз», брошенный в публичном пространстве, меня тогда ощутимо ранил. С тех пор я много работала над собой, и сегодня меня бы это уже вряд ли смутило. Но я хорошо помню то ощущение — и понимаю, как легко словом можно задеть человека, если пренебречь элементарной бережностью.

​А предыстория простая. Мой коллега - замечательный тренер написал отзыв о крупном оффлайн-мероприятии. Отзыв был искренним и очень тёплым, но с одной важной оговоркой: его смутило, что ведущий (для многих в зале — авторитетный наставник) использовал со сцены ненормативную лексику.

​Что бы вы думали? В комментарии к отзыву пришла одна из организаторов и ответила в духе: «Взрослая часть личности на мат бы просто не реагировала».

​Эта история подсветила сразу несколько важных вещей:

​Контекст решает всё. Одно дело, когда профессиональное наблюдение или гипотеза (например, об эго-состояниях) звучит во время индивидуальной сессии — там, где есть запрос, доверие и безопасные рамки. И совершенно другое — когда теми же психологическими терминами начинают сходу оперировать в публичных комментариях.

​Смещение фокуса с темы на человека. Вместо обсуждения уместности формата человеку фактически дали публичную оценку. Диалог о границах моментально превратили в разговор о «незрелости» того, кто эти границы обозначил.

​«Диагностика без запроса». На мой взгляд, когда специалист или организатор в публичном пространстве начинает ставить собеседнику «диагнозы» или оценивать его личностную зрелость — это сигнал проседания профессиональной этики.

​Моё глубокое убеждение: чем выше уровень ответственности и профессионализма специалиста — психолога, врача, спикера, педагога, — тем бережнее он относится к людям вокруг и тем точнее взвешивает каждое своё слово. Профессионализм и зрелость — это не про обязанность терпеть всё подряд и «не реагировать», а про уважение к чужому пространству и умение выбирать уместный регистр общения.

​Конечно, это лишь моё субъективное мнение.

​Мне правда интересно узнать ваш взгляд: как вы относитесь к ненормативной лексике со сцены от публичных экспертов?
И задевает ли вас, когда в дискуссиях вместо ответа по существу начинают «анализировать» вашу личность?