Суд закрыл дверь, но оставил ключ под ковриком: от решения Верховного суда зависит, где судиться с иностранным контрагентом

⚖️ Верховный суд определит единый порядок исполнения антиисковых запретов по «закону Лугового». Повод – спор латвийского PNB Banka с бывшим членом правления Алексеем Кутявиным. 24 сентября дело приняла экономколлегия ВС.

🏦 Банк требует взыскать с Кутявина убытки. Иск подали в Латвии, но по ходатайству ответчика спор перенесли в Россию, а банку запретили судиться за рубежом. Основание – санкционные и визовые ограничения мешают россиянам защищаться в иностранном суде.

📄 Чтобы исполнить запрет, банк попросил латвийский суд оставить иски к Кутявину и Сергею Горащенко без рассмотрения. Суд это сделал. Но российские инстанции оценили действия по-разному.

🏛 В деле Горащенко московский арбитраж потребовал прямого отказа от иска. В деле Кутявина кировский арбитраж счел достаточным оставление без рассмотрения. Кутявин обжаловал: банк может подать иск снова.

🎯 Теперь ВС выберет единый подход. От этого зависит, где бизнесу судиться с иностранными контрагентами.

👉 Подробности читайте на портале «Логирус»

✅ Подпишись на Logirus в Max