TGViewer
Loader from SVO Loader from SVO @loaderfromsvo · 40.4K subscribers
Post #2975 25.7K
Нужна помощь дорогих читателей.

Я никак не могу найти судебную практику по такому вопросу.

Есть дело о банкротстве юридического лица, в рамках него предъявлено требование о субсидиарной ответственности к тем, кто предположительно виновен в банкротстве.

Параллельно отдельные кредиторы пытаются самостоятельными исками (в арбитражные суды и суды общей юрисдикции) взыскать свои убытки с тех же лиц, которые являются ответчиками по требованию о субсидиарной ответственности.

На мой взгляд, это делать нельзя, все требования, связанные с ответственностью за доведение до банкротства, должны рассматриваться в банкротном деле.

Догматически обосновать это я могу, но вот подобрать убедительную судебную практику под это не получается. Возможно, кто-то сталкивался с примерами дел, когда суды оставляли такие иски без рассмотрения?
More from @loaderfromsvo
  1. Sep 25, 2026Судья верх.суда Шилохвост (которого добрые читатели конечно же помнят по удивительной юрид…
  2. Sep 24, 2026Вот две оценки инициативы верх.суда по "реформе" (а фактически - отмене) суда присяжных от…
  3. Sep 24, 2026Рубрика "Сокращай и властвуй!" Полгода назад я уже писал о явной и долгосрочной тенденции…
  4. Sep 24, 2026Присяжных оставят. Суд присяжных – нет Верховный суд представил концепцию реформы суда при…
  5. Sep 23, 2026Я так понимаю, что законопроект верх.суда о фактическом упразднении суда присяжных в Росси…
  6. Sep 23, 2026В понедельник у вас может появиться сотрудник, который разберет почту, пока вы в суде, и н…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →