TGViewer
Loader from SVO Loader from SVO @loaderfromsvo · 40.4K subscribers
Post #2945 23K
Поэтому в этом деле не может быть применена и ст. 178 ГК (оспаривание сделки, совершенной под влиянием заблуждения).

Но не потому что Лурье - добросовестный приобретатель (об ней так писала пресса, потому что журналисты - не юристы, им эта ошибка простительна), а потому что так устроена норма п. 5 ст. 178: если заблуждение не распознаваемо, то в иске об оспаривании надо отказать.

Но то, что эта ошибка воспроизводится во внесенном в парламент законопроекте, это нелепо. Ведь если надписатель законопроекта рукой хотел сказать, что в иске об оспаривании сделки надо отказать, то договор купли-продажи действителен и право собственности к покупателю переходит с момента внесения записи в реестр. Ему не нужен статус добросовестного приобретателя, он покупатель и собственник.

В общем, сообщите депутату Делягину (я знаю, что меня читают люди, которые с ним общаются) плохую новость. Для написания законопроектов нужна не только рука. Но еще и голова, в которой есть знания.
More from @loaderfromsvo
  1. Sep 25, 2026Судья верх.суда Шилохвост (которого добрые читатели конечно же помнят по удивительной юрид…
  2. Sep 24, 2026Вот две оценки инициативы верх.суда по "реформе" (а фактически - отмене) суда присяжных от…
  3. Sep 24, 2026Рубрика "Сокращай и властвуй!" Полгода назад я уже писал о явной и долгосрочной тенденции…
  4. Sep 24, 2026Присяжных оставят. Суд присяжных – нет Верховный суд представил концепцию реформы суда при…
  5. Sep 23, 2026Я так понимаю, что законопроект верх.суда о фактическом упразднении суда присяжных в Росси…
  6. Sep 23, 202626.09 в 13:00 Д.В. Дождев, М.А. Церковников и я поговорим о догматической конструкции купл…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →