Во всяком случае, правопорядок не поощряет "брошенный бизнес", а добросовестный участник хозяйственного общества, решивший прекратить осуществление предпринимательской деятельности через юридическое лицо, должен следовать принципу "закончил бизнес - убери за собой".
С одной стороны, симпатично, что суд старается не писать на канцелярите, а изъясняется языком, приближенным к разговорному.
С другой стороны, я не помню, чтобы в корпоративном праве такой принцип был артикулирован именно в такой формулировке. У меня этот фрагмент вызвал аллюзии к «поел - убери за собой», «намусорил - убери за собой» и проч. Все-таки теоретическая юриспруденция оперирует более изящными выражениями. А сравнение юридического лица с отходами жизнедеятельности выглядит по меньшей мере спорно.
По существу же вряд ли эта формулировка точная. Бизнес же ведет не участник корпорации, а сама корпорация. Следовательно, закончить бизнес - это ликвидировать лицо, ведущее предпринимательскую деятельность. А если это так, то и предъявляемое этой жовиальной формулой требование «убери за собой» оказывается излишним.