✍️ Предупреждение о цензуре

Инфоповод уже сильно протух, хотя, возможно, цензуру в изданных книгах никогда не перестанут обсуждать, потому что какой-нибудь эдакий прецедент обязательно появится. Но если кратко и если вы вдруг пропустили то, что происходило в конце сентября, то читатели были крайне раздосадованы тем фактом, что в ещё одной книге (я, к сожалению, напрочь забыла, которой именно) образовалась цензура, и ряд читателей высказал мнение о том, что было бы здорово, если бы издательства предупреждали о наличии цензуры в книге или даже уточняли, что конкретно из книги исчезло. Редакторы же, в свою очередь, объяснили, что цензурные правки могут быть уровня "убрали слово единственное матерное на все 16 авторских листов слово хуй с 17 страницы, чтобы не лепить на книгу 18+", а это тоже является цензурой, но произведение не столь многое теряет из-за отсутствия одного маленького матерного слова.

И я задумалась о том, а существует ли вообще возможность знать, что конкретно вырезано. В каком формате это можно было бы сделать? В советских книгах была такая тема, что к книге мог прикладываться список найденных опечаток, чтобы читатель случайно не попался в ловушку — и можно ли сделать подобное сейчас? Была бы табличка с номером страницы, номером строки и кратчайшим описанием того, что должно было быть. Например, со страницы 28, строки 5 удалено упоминание какой-нибудь запрещённой соцсети (или такой, в которой редактор не уверен). Или убрали матерное слово, потому что оно было одно на книгу и уже поднимало рейтинг. Или убрали сцену курения, потому что она влияла примерно никак, а рейтинг поднимала. Или убрали точную структурную формулу наркотика. Или описание того, как делать динамит. Или постельную сцену. Или упоминание ориентации персонажа. Или что-нибудь такое — не суть, в общем-то, проблема больше в том, что такой список, скорее всего, тоже должен попадать под цензуру, так что не вариант.

Но, давайте представим, что такие списки будут прикладывать к книгам. Даст ли это нам полный текст произведения на самом деле? А что делать в случае проявления самоцензуры, которую фактически невозможно зафиксировать, особенно когда текст ещё не был написан, но уже спланирован так, что в нём не будет чувствительных моментов?

Честно признаться, есть у меня такое неприятное, как и для любого читателя и любой читательницы, подозрение, что единственная возможность прочитать книгу без малейшего намёка на цензуру любого рода — это читать книгу автора, абсолютно изолированного от социума, чтобы на него не могла влиять также самоцензура и чтобы этот автор не знал, на какие моменты стоит обратить внимание при написании книги, чтобы не внести их случайно в сюжет. Конечно, можно было бы выкрутить ещё до большего абсурда и совсем уж фантастики, что нужно залезать людям в голову и оттуда напрямую высасывать тексты произведений, но, возможно, это уже нарушение телесной автономности.

На всякий случай хочу уточнить, что это текст не про оправдание цензуры. Наоборот, мне интересно, как можно было бы реалистично организовать некое предупреждение о цензуре, если она проводилась, но с учётом, насколько разная цензура бывает.

#читаю