берлога читателя🕯

☕️ Чай часто воспринимается как естественный спутник книги. Но есть ли у этой привычки научное объяснение?

Исследования показывают, что содержащиеся в чае кофеин и L-теанин могут влиять на когнитивные функции. В частности, их сочетание связывают с улучшением внимания, концентрации и субъективного ощущения бодрости.

В одном из исследований участники, получавшие кофеин вместе с L-теанином, лучше справлялись с заданиями, требующими концентрации и переключения внимания.

Для чтения это может иметь значение: когда текст требует длительной концентрации, поддержание бодрости помогает дольше удерживать внимание на содержании.

❕Нет достаточных доказательств того, что чай напрямую улучшает понимание художественного текста. Речь скорее идёт о состоянии внимания, необходимом для этих процессов.

Поэтому привычка читать с чашкой чая может быть не только эстетическим ритуалом. В ней есть и физиологическая составляющая, хотя книга всё равно остаётся главным инструментом концентрации.

📚 А вы обычно читаете с чаем?

А что, если ребёнок не забирает у писателя время, а даёт ему новый материал для творчества?

Я наткнулась на интересную статью о связи отцовства и творчества и один факт меня особенно удивил:

80% мужчин, получивших Нобелевскую премию по литературе или Пулитцеровскую премию за поэзию, были отцами.

👀 Конечно, это не значит, что наличие детей автоматически делает человека великим писателем. Но дальше становится ещё интереснее.

После рождения сына у Сэмюэла Тейлора Кольриджа его поэзия стала более личной и интимной. В его стихах всё чаще появляются воспоминания о собственном детстве, размышления о будущем ребёнка и совершенно бытовые моменты.

А у Роберта Лоуэлла рождение дочери стало частью большого творческого перелома. Его поэзия стала более автобиографичной и разговорной: вместо строгих форм появились свободный стих, семейные сцены и детали повседневной жизни. Именно этот период связан с развитием его знаменитого «исповедального» стиля.

Получается, ребёнок становился для поэта не просто новой темой. Менялся сам способ смотреть на мир 💞

И, наверное, в этом есть что-то очень красивое: когда в твоей жизни появляется новый человек, ты начинаешь замечать то, чего раньше просто не видел.

Я, конечно, не знаю, что такое отцовство, но, наблюдая за другими, всё больше понимаю, насколько это, наверное, прекрасное чувство — любить человека, который появился благодаря тебе, и видеть, как вместе с ним меняется и твой собственный мир🕯

"Who say, when struck by a disaster, 'Surely to Allah we belong and to Him we will all return.'" 2:156

Бейбіт күнде сарбазын сақтай алмаған басшы — елдің алдында қылмыскер

Жатқан жерлері жайлы болсын 🤲🏻 Соболезную их родителям и близким 💔😢

🧪❤️ «Гипотеза любви» — теперь не только книга!

Кажется, я до сих пор не могу поверить, что «Гипотезу любви» экранизировали видео ↑ не мое

Я перечитывала эту книгу три раза. И каждый раз возвращалась к ней по одной причине: мне было невероятно сложно найти историю, где любовь и наука настолько хорошо сочетаются.

Ученые, лаборатория, исследования, научная карьера — и между всем этим та самая романтика, которая заставляет улыбаться на каждой второй странице 🥹

Посмотрите тут

А вы читали «Гипотезу любви»? 👀 Будете смотреть экранизацию?

21.08-21.09 практически не хотелось заканчивать, мои лучшие 575стр

Эта книга стала для меня неожиданным источником вдохновения, ведь после неё мне захотелось узнать гораздо больше о космосе и океане

За время чтения я познакомилась с огромным количеством новых терминов. Иногда их было настолько много, что голова буквально кипела😭 Но думаю, что когда-нибудь эта информация мне ещё пригодится) надеюсь;)

Отдельно хочу отметить романтическую линию. Она довольно знакомая и жизненная для многих. Там герой не может забыть бывшую жену, но всё же находит в себе силы снова влюбиться 🙈
А ещё здесь есть очень сильная героиня, работающая на ЦРУ. Честно, думаю, для многих читателей она вполне может стать настоящим айдолом — уверенная, смелая и невероятно самостоятельная.

🫂 Мне было очень жаль погибших персонажей. Правда, автор не успел достаточно хорошо познакомить нас с ними, поэтому со временем некоторых из них я уже начинала забывать. Не уверена, можно ли считать это минусом, но лично мне хотелось узнать о них больше 🥀

И, конечно, нельзя не сказать, что это практически детектив. По ходу книги я примерно догадывалась, кто может оказаться злодеем, но концовка всё равно смогла меня удивить. Я совершенно не ожидала такого поворота от этого человека 🌚

Кажется, в Дэна Брауна я влюбилась. Теперь хочется прочитать все его книги.

Нашла иллюстрацию, которая буквально описывает сюжет книги 😋

А вы знали, что у Дуа Липы есть собственный книжный клуб?

В 2021 году певица запустила Service95 Book Club — проект, в котором каждый месяц выбирает книгу, которую предлагает прочитать своим читателям. Причём Дуа не просто называет книгу: она делится своими мыслями о ней и иногда приглашает авторов на обсуждения.

📖 В клубе можно встретить совершенно разные книги: от художественной литературы до произведений о культуре, семье, идентичности и социальных темах.

Она рассказывала, что чтение помогает ей узнавать новые истории, смотреть на привычные вещи с другой стороны и находить темы для разговоров.

📚 Узнать больше о клубе можно здесь

А ещё в книжном клубе Дуа Липы появлялись книги, которые подвергались запретам и цензуре. Кажется, у этого клуба есть что почитать не только для души, но и для размышлений 👀

в июне 2026 года клубу исполнилось три года — за это время было 34 книги от авторов из 16 стран и шести континентов 😋

Гэбриэл промолчала.
— Отход от науки в сторону коммерческих прибылей — всего лишь побочное явление, — продолжала аргументировать Тенч. — И оно вряд ли представляется существенным по сравнению с тем абсолютным хаосом, который воцарится в том случае, если частный сектор получит доступ в космическое пространство. Мы просто вновь создадим Дикий Запад. Окажемся свидетелями того, как пионеры начнут предъявлять права на Луну и астероиды и будут подкреплять свои требования грубой силой. Мы уже слышали заявления некоторых компаний о намерении создать неоновую рекламу в ночной небе. Видела я и проекты будущих космических отелей и туристических центров, намеренных выбрасывать отходы в космическое пространство и создавать орбитальные мусорные свалки. Более того, вчера я прочитала предложение одной предприимчивой фирмы, которая собирается превратить космическое пространство в мавзолей, отправляя на орбиту покойников. Как вам нравится мысль о столкновении наших телевизионных спутников с телами усопших? А на прошлой неделе мне пришлось принимать одного милиардера-предпринимателя. Так он собирается за пустить экспедицию к ближайшему астероиду, подтянуть его поближе к Земле и начать добывать там редкие минералы. Пришлось объяснить этому парню, что втягивание астероидов в земную орбиту чревато глобальной катастрофой... Мисс Эш, могу вас заверить, что, если этот законопроект пройдет, люди, толпами устремившиеся в космос, вовсе не будут учеными-энтузиастами. Это будут люди с набитыми кошельками и пустыми головами... 203 страница, Точка обмана)

🗣 я задумалась о том, как изменилась бы Вселенная, если бы не существовало НАСА, а исследованием космоса занимались исключительно коммерческие организации. Ведь им в первую очередь важно не работать себе в убыток годами и открывать что-то новое ради науки, а получать прибыль. например, за счёт богатых людей, готовых платить за космические путешествия и развлечения.

Как же вернуть веру,
Которая потерялась на пол пути?
Пытаюсь донести людям,
Что так нельзя со мной вести.

Слышу обещание,
Которые ощущаются, как воздух.
Ты думаешь, что имеешь значение для других,
А потом слышишь слова – сказанные на отвали.

Считают тебя должной,
Такой я должна быть всегда?!
Удобной. Всегда поддерживающей.
Закрывающей глаза на чужое неуважение,
Лишь бы никто не отказался от меня.

Но надо ли заслуживать любовь?
Или за неё приходится бороться?
И почему, пытаясь удержать человека рядом,
Я всё чаще вижу в тебе врага?

Так открой же глаза 🫪
Посмотри, кем ты стала
в попытке быть нужной.

Так долго боялась, что от тебя откажутся,
И начала отказываться от себя.

Может быть, самое страшное не услышать от других: «Ты нам не нужна»,
А однажды услышать это от самой себя.

#стихи помогите придумать название 👇🏻

Дэн Браун — «Точка обмана». 67 страниц и -58 минут моего дня.

Я наконец-то начала читать эту книгу, и пока что она мне очень нравится. Автор отлично раскрывает персонажей, и я прямо чувствую их ауру и могу представить их живыми у себя в голове (это очень кайф) Особенно мне нравится, как постепенно нагнетается напряжение. Сюжет пока только начинает раскрываться, но уже чувствуется какая-то масштабная тайна, и мне очень интересно понять, к чему всё это приведёт 👀

В книге встречаются термины, связанные с биотехнологиями и нанотехнологиями, а ещё много информации об интригах в экономике. Можно сказать, книга во многом открывает мне глаза на вещи, о которых я раньше даже не задумывалась.

Ещё в последнее время я занята IELTS, поэтому времени совсем мало 😭 Сори!

Кому интересно про IELTS — можем поговорить в комментариях :) А ещё сейчас планирую написать несколько стихотворений на турецком и английском. Пока есть только черновики, но скоро обязательно их опубликую.

Вот такие вот новости ✌️🏼

Незакрытый гештальт каждого автора: узнать свой жанр не по аннотации, а по наклейке на попе 🥹✍🏻 #мемы

Льюис Кэрролл прославился благодаря «Алисе в Стране чудес», хотя писательство никогда не было его основной работой #писатели

Настоящее имя Кэрролла — Чарльз Лютвидж Доджсон. Он был математиком и преподавателем в Оксфорде, где много лет читал лекции и занимался научной работой 🔆

Писать он начал ещё до «Алисы», но относился к литературе скорее как к увлечению. Даже после огромного успеха книги Кэрролл продолжал работать в университете и не стремился превращать писательство в единственный источник дохода.

А ещё он долгое время не хотел публиковать «Алису» под своим настоящим именем. Псевдоним «Льюис Кэрролл» появился благодаря необычной игре с его именами: Charles Lutwidge превратилось сначала в латинские формы, а затем снова было переведено на английский.

Получается, один из самых известных детских писателей в истории большую часть жизни оставался не писателем, а математиком 🥀

На книги можно смотреть с двух сторон: глазами автора и глазами читателя. Я, как автор, обращаю внимание на одни вещи, а читатель может совершенно иначе воспринимать ту же историю.
Совместно с @LitCraftbook собрали наши книжные да/нет в одном посте — от любимых тропов до сюжетных деталей и особенностей стиля, которые могут либо зацепить, либо заставить выпасть из истории.

Я, @mrfreyko_blog, как автор фэнтези и современной романтики я люблю тропы. Но для меня важнее всего не сам прием, а то, как автор его раскрывает.

🌷 Тропы, которые я люблю:
— От ненависти до любви — обожаю сложный путь развития отношений героев: от момента, когда они действительно ненавидят друг друга и сталкиваются их взгляды и идеалы, до доверия и любви, к которым они приходят через совместные испытания.
— Slow burn — медленное, постепенное развитие чувств, когда ты влюбляешься в человека вместе с героями, узнавая его характер, страхи и настоящую сторону.
— Сильная героиня — мне всегда интереснее читать про девушек, которые способны постоять за себя. Я не люблю героинь, которым постоянно нужен спаситель: гораздо больше цепляет персонаж, который сам принимает решения и борется за себя.

💐 А вот эти приемы меня уже не впечатляют:
— Bad boy/good girl, где «плохой парень» оказывается не таким уж плохим — просто недопонятый обществом и с тяжелым прошлым. Для всех он холодный и опасный, а для героини почти сразу становится заботливым и особенным.
— Избранный, который внезапно получает невероятную силу и сразу умеет управлять всем без обучения, ошибок и последствий — просто потому что.
— Любовный треугольник, где третий персонаж сразу очевидно лишний и нужен только для создания искусственной драмы. Тогда хочется спросить: а зачем он вообще был в истории?

Для меня нет плохих тропов. Один и тот же прием может либо покорить, либо оставить равнодушной — все зависит от того, насколько живыми получились герои и насколько убедительно автор провел их путь.

Я, @LitCraftbook, как читатель, могу простить книге многое, но есть две вещи, которые действительно способны выбить меня из истории: сюжетные дыры и неудачный стиль написания.

🌲 Сюжетные дыры, которые меня раздражают:
— Персонаж внезапно забывает то, что было важно для сюжета. Если герой в предыдущей главе знал какую-то информацию, а потом вдруг ведёт себя так, будто никогда о ней не слышал, это сильно выбивает из истории.
— Решения героев, которые нужны только ради сюжета. Когда персонаж делает что-то совершенно нелогичное, хотя в обычной ситуации он бы так никогда не поступил, просто чтобы автор мог продвинуть историю дальше.
— Незакрытые сюжетные линии. Особенно когда автор несколько раз намекает на важную тайну или конфликт, а в конце просто забывает о них. После такого остаётся ощущение, будто из книги вырезали целую главу.

🌸 А вот в стиле написания меня отталкивает:
— Слишком много описаний. Иногда несколько страниц можно потратить на описание комнаты, одежды или внешности героя, хотя для сюжета это совершенно не нужно.
— Повторения. Когда герой постоянно «сжимает кулаки», «закатывает глаза», «задерживает дыхание» или одна и та же мысль повторяется несколько раз, со временем это начинает бросаться в глаза сильнее, чем сама история.
— Неестественные диалоги. Когда персонажи разговаривают не как живые люди, а будто специально проговаривают информацию для читателя. Особенно заметно это в ситуациях, когда герои рассказывают друг другу то, что они и так прекрасно знают.

Главное, чтобы история оставалась логичной, а стиль не заставлял меня постоянно замечать самого автора вместо того, чтобы погружаться в сюжет.

@LitCraftbook & @mrfreyko_blog

📌 Когда «и… и» пишется без запятой?

Иногда кажется, что между повторяющимися союзами обязательно нужна запятая. Но это не всегда так.

🍀 Если перед нами устойчивое выражение, запятая между его частями не ставится.

Например:
1. и день и ночь
→ И день и ночь за окном шёл дождь.
2. и стар и млад
3. и смех и горе
4. и там и сям

То же самое встречается в сочетаниях с «ни… ни» 👀:

1. ни больше ни меньше
2. ни да ни нет
3. ни дать ни взять
4. ни жив ни мёртв

💡 Запоминаем: если это устойчивое сочетание, запятая внутри него не ставится.

Если хотя бы один мем заставил вас сказать: «Это же буквально про меня», значит, мы старались не зря ☺️

#мемы