Фармпроизводство, субстанции и правило второй лишний.
Стратегия лекарственной безопасности подразумевает полный цикл производства ЛС в России.
Но... есть определенные сложности:
▪Можно произвести ЛС в России, это не так сложно;
▪Желательно из субстанций произведенных в РФ, это уже сложнее;
▪А еще, чтобы эти субстанции были произведены из отечественных интермедиатов;
А вот здесь уже есть сложности. Это просто так импортоНЕзаместишь.
1. Химическое производство - это капиталоемкое дорогое производство, опирающееся на существующую химическую промышленность. Если просто - чтобы произвести одно вещество, нужны другие + катализаторы и т.д. Т.е. Нужно не просто химический заводик, нужна химическая промышленность.
2. Производство в малых объемах низкорентабельно. Так, например, в России почти не осталось производителей лимонной кислоты - 98% получаем из КНР, и, наоборот, потребность в серной кислоте закрываем почти на 100%, при этом экспортировать ее сложно (дорогая логистика).
3. В перспективе у нас мало химиков. Спасибо ЕГЭ, мало абитуриентов сдают химию как профильный...
И тут мы узнаем, что "для снижения зависимости от зарубежного сырья «Фармстандарт» решил заняться выпуском интермедиатов".
А зачем бизнесу вписываться в низкорентабельную историю? Как сделать так, чтобы игроки начали инвестировать в эту сферу?
Очень просто. Эти способы вам известны - защита рынка.
Ну например, в правило второй лишний включить требование не только о производства из отечественных субстанций, но и использовании интермедиатов российского производства, т.е. чтобы вся цепочка была в России.
К чему я все это, если Фармстандарт и ув. В. Харитонин пошли в этот сегмент, то возможно они знают что-то, что пока не всем участникам рынка известно.
Рассуждали об этом в эфире ОСН. с 14-ой минуты
🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰
✅@LisovskiySystem "Системы Лисовского" - технологии прибыльного фармбизнеса
Post #174
404