1️⃣ Проблема отчётов, пожалуй, заключается в утаивании всей подлинной картины. Поэтому, возможно, кто-то ожидает в презентации о социально-экономической ситуации в регионе в условиях запроса общества на новую искренность, увидеть основной мотив, который мог бы служить преодолением полосы отчуждения, блуждающих клише, разрыва между бытийным пониманием вещей и их официальной интерпретацией. В итоге стать возвращением к идеалам честности и открытости, близости к народу со стороны госслужащих, оперативную обратную связь и работу «в полях».

В условиях пробела, сделаем то, что до ЛК никто и никогда не анализировал. Сравниваем основные показатели отчетов 2018 г. и имеющимся у нас за 2022 г. с показателями по стране.
Цель исследования: проецирование концепции «новой искренности» власти на информированность граждан и клиентоцентричный подход. Умеет ли система гибко реагировать на запросы общества. Так же выяснить, улучшились ли социально-экономическая ситуация относительно динамики и занимаемого места по отдельным показателям и качество жизни. Препарируем доклады. Навскидку. К депутатам облсовета, которые одобрят отчёт правительства Липецкой области на 143 страницах, если вам в нём и презентации будет всё понятно, значит, вам не обо всём говорят.

Сразу определимся – национальные проекты (2019-2024) это госбюджет и часть региональных. И когда говорят, что выполнили обещания на сколько-то там процентов, то стоит всё же добавить, что за счёт федеральных средств, т.е. это план, обещания государства. Мониторинг национальных проектов – один из приоритетов Счетной палаты. Аналитический центр, с которым в декабре 2020 г. регион подписал соглашение, ведёт мониторинг и контроль достижения национальных целей развития, национальных проектов, государственных программ, институтов развития, ФАИП и стратегических инициатив и пр. Прокуратура – контроль. Поэтому в отчёте или презентации, по нашему мнению, отдельно необходимо включать результаты аудита и оценку прокуратуры.
Учитывая сроки, когда региона до 2018 г. не получал таких средств, то сравниваем основные социально-экономические показатели и др.

Так отчёте 2022 г. говорится о развитии экономической ситуации и росте основных социально-экономических показателей: отгруженных товаров (см. скрины, подозреваем, слябов НЛМК), индекса производства сельского хозяйства (традиционно, при этом доля с/х в ВРП мала и по последним данным снизилась до 8.6%), номинальных зарплат и денежных доходов, числа самозанятых и темпа роста численности занятых в сфере малого предпринимательства.

Добавим, не только в малом предпринимательстве, ещё и среднем. И это позитивный момент, хотя такая тенденция наблюдалась во многих субъектах РФ и ЦФО. Однако, при этом регион испытывает относительные проблемы с уровнем безработицы в том числе из-за низких зарплат и демографией организаций.

Так количество зарегистрированных организаций (на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики) за январь-декабрь 2022 г. – 6,2 единиц при среднем по России показателе – 8,5 ед., ЦФО – 13,8 ед.
Количество официально ликвидированных организаций (на 1000 организаций, учтенных органами государственной статистики) в Липецкой области – 9,1 ед. Темп роста – 168,5%. И это 17 место по ЦФО и 78 по РФ. По ЦФО показатель – 6,4 ед., РФ – 6,5 ед.
Согласно исследованию аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza за 2022 г. в Липецкой области доля открытых относительно закрытых коммерческих организаций составила 83,2% (по РФ – 86,4%). Динамика открытий год к году составила -16,9%. Динамика закрытий год к году -26,8%.
В итоге создается меньше организаций, ликвидируется больше.

И при всём при этом, тут же в докладе отмечается странность про санкционные давления, де из-за него, например, в сфере строительства в Липецкой области – спад.
Санкции обращены на весь российский народ. При этом по многим ключевым показателям регион провалился сильнее, и какие-то субъекты РФ показали рост. Если экономику в регионе за эти годы так и не смогли диверсифицировать, то почему бы не оправдать санкциями. Продолжение далее