Особое мнение

Иллюзия цифрового лидерства: кластер за 85,5 млн рублей плюс VPN 2,6 млн рублей, «Школа 21» (185 млн рублей) — и минус 13 позиций: почему Липецкая область не стала ИИ-лидером
1️⃣
Миллионные вложения в вычислительную инфраструктуру и громкие заявления властей о технологическом приоритете не помогли Липецкой области удержать позиции в сфере искусственного интеллекта. Согласно свежему исследованию, регион опустился на 13 позиций, уступив соседней Воронежской области и продемонстрировав существенный разрыв между закупками техники и реальным развитием ИИ-экосистемы.

⏺Провал в национальном рейтинге: сравнение по РФ и ЦФО

Ежегодный «Индекс активности регионов в области ИИ — 2026» (Билайн AI, Институт анализа больших данных и ИИ Томского госуниверситета и «Киберия»; представлен в третий раз в рамках премии AI Awards на форуме «Цифровые решения») охватил 85 субъектов РФ. Липецкая область заняла 30-е место с 93,49 балла, потеряв за год сразу 13 позиций. Соседняя Воронежская область — 15-я с 95,16 балла и третья в ЦФО. При этом именно Липецкая область объявила ИИ приоритетом и даже закупила в прошлом году вычислительный кластер за 85,5 млн рублей. Цифры рейтинга показывают: между декларациями (пиаром) и реальностью — пропасть.

⏺Рейтинг: 30-е место в России, шестое в ЦФО

Индекс оценивает регионы по пяти направлениям — рынок труда (данные hh.ru), образовательная активность (Vuzopedia), вклад в науку (OpenAlex), присутствие в инфополе (VK, OK, MAX, СМИ) и поисковый интерес населения (Яндекс Wordstat) — за период с 1 сентября 2025 по 1 сентября 2026 года. Лидеры традиционны: Москва (100,00), Санкт-Петербург (98,71), Татарстан (97,09), Новосибирская (97,05) и Томская (96,54) области.

Липецкая область с 93,49 балла опустилась с 17-го на 30-е место. Среди 18 регионов ЦФО это лишь шестая позиция — выше Москва (1-е), Московская область (8-е), Воронежская (15-е), Ярославская (22-е) и Калужская (26-е). Воронеж, хоть и потерял 2 позиции, уверенно держит 15-е место по стране и опережает Липецк на 15 строк.

Разбор по компонентам показывает, что это не погрешность методики, а системное отставание:

▶️Рынок труда: 79,21 против 87,02. По числу ИИ-вакансий Липецкая область — лишь 39-я: на hh.ru всего 6 профильных вакансий (у Воронежа — 109 и 9-е место).

▶️Образование: 88,86 против 93,35. В липецких вузах — 167 бюджетных и 111 платных мест на ИИ-направлениях; в воронежских — 1427 и 2612 соответственно. По этой номинации Липецк — 67-й из 83.

▶️Наука: 64,98 против 79,17. 77 научных публикаций против 377 у соседа (50-е место против 19-го).

▶️Инфополе: 43,98 против 44,70 — единственная сопоставимая позиция (259 упоминаний против 269).

▶️Интерес населения: 74,95 против 75,03, при этом по этой номинации Липецкая область рухнула сразу на 36 позиций.

Формально середина таблицы плотная — с 20-го по 68-е место укладывается всего 4 балла. Но минус 13 позиций за год и проигрыш соседу по всем ключевым компонентам, кроме инфополя, — это уже тренд, а не случайность.

Рейтинг четко показывает: попытка компенсировать отсутствие научной базы и кадрового рынка закупками оборудования не дает результата в масштабах страны.

⏺Закупка суперкомпьютера за 85,5 млн рублей и скандал с ФАС

Особый контраст показателям рейтинга придает история с покупкой правительством Липецкой области интегрированного вычислительного кластера для GPU-ускоренных вычислений и обучения нейросетей за 85,5 млн рублей.
Продолжение далее