TGViewer
Лінейная (аг | рэг) рэсія Лінейная (аг | рэг) рэсія @linearaggression · 1.12K subscribers
Post #144 1.75K
Рабяты паспрабавалі разабрацца, чаму мадэлі GPT не ўмеюць у арыфметыку. Аргумент добра вядомы: гэта хутчэй запамінанне, чым шматкрокавае кампазіцыйнае разважанне.

Эмпірычныя аргументы такія:

• Калі перамнажаць двузначныя лікі, 99% адказаў правільныя. 0% адказаў правільныя, калі перамнажаць пяцізначныя лікі (гл. скрыншот). Што ў некаторай ступені карэлюе з чаканай колькасцю прыкладаў у Інтэрнэце.
• Калі папрасіць патлумачыць, як нейронка прыйшла да адказу, атрымліваецца наступнае: 82.3 % правільных адказаў мелі прынамсі адну памылку ў пакрокавых развагах, што не перашкодзіла даць правільны адказ. Таму што прыкладаў канчатковых адказаў значна больш, чым прыкладаў пакрокавых падлікаў.
  • 👍 26
  • 😁 9
  • 🤔 2
More from @linearaggression
  1. Oct 8, 2025У заходніх дэмакратыях ёсць такі забаўны феномен, форма representation gap, якому ўсё боль…
  2. Oct 2, 2025Цікавая прэзентацыя пра наш дэмаграфічны лёс і фертыльнасць ад Jesús Fernández-Villaverde,…
  3. Sep 19, 2025Чао-какао Прачытаю вось тут лекцыю пра даныя і алгарытмы, калі раптам вы "ва ўзросце да 30…
  4. Aug 7, 2025Прэзентацыя OpenAI з параўнаннем GPT-5 супраць іншых мадэляў Адпраўляецца ў капілку маіх л…
  5. Feb 14, 2025Пра эгалітарны беларускі фэйсбук Знайшоў забаўны датасэт пра "Cross-Gender Friending Ratio…
  6. Feb 4, 2025Lanced Digit Health апублікаваў вынікі маштабнага клінічнага даследавання пра AI і анкалог…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →