دو مطلب خواندنی درباره محتوای تولید شده با هوش مصنوعی

▫️قاعده‌ی شبکه‌های اجتماعی تا سال‌ها این بود که همه‌چیز واقعی است، مگر خلافش ثابت شود که فیک است.

قاعده دارد معکوس می‌شود: همه‌چیز فیک است مگر این که خلافش ثابت شود که واقعی است.

بسیاری از نهادهای راستی‌آزمایی هنوز هم بر اساس رویکرد «تایید منفی» (negative verification) کار می‌کنند.

یعنی اگر نشانه‌ای از ساختگی بودن یک محتوا پیدا نکنند، فرض می‌گیرند که واقعی است.

یعنی عدم یافتن مدرک تقلب = صحت محتوا.

این قاعده دیگر به خوبی قبل کار نمی‌کند.

پیچیدگی‌های تشخیص واقعی از ساختگی ما را به سمت رویکرد «تایید مثبت» سوق می‌دهد.

اگر نشانه‌های کافی از واقعی بودن یک محتوا پیدا نکنیم، فرض ساختگی بودن تقویت می‌شود.


▫️میگن اگه کیفیت ویدیوهای هوش مصنوعی با همین فرمون بهتر بشه به زودی مردم دیگه هیچ خبری رو باور نمی‌کنند!
اشتباه می‌کنید عزیزانم. عوام قابلیت این رو که هیچی رو باور نکنند ندارند. مردم بدبخت این هستند که حفره‌های درون ذهن‌شون رو با یه سری چیزها که از بیرون می‌گیرن پر کنند. نگران نباشید. باز هم اخبار رو بهمراه کلی کسشر در کنارش، باور خواهند کرد.

اونایی که دور دنیا رو گشتن متوجه یه پترن شدن: هرچی شعور میانگین جامعه بالاتر، سر و صدا کمتر. تو برزیل همه‌جا انفجار صداست. از آهنگی که از پنجره آپارتمان‌‌ها میاد بیرون گرفته تا مکالمات عادی. تو فنلاند حتی محیط پابلیک شبیه اتاق عمله. چون هرچی آدم شعورش میره بالاتر ذهنش پرتر میشه، و ذهن پرتر نیاز کمتری داره به شلوغ کردن. وقتی اون تو سکوت باشه، این عطش ایجاد میشه که بیرون رو پر از تق و توق کنند. معادل همین در مصرف محتوا هم وجود داره. هرچی اون تو خالی‌تر، عطش برای در جریان اخبار قرارگرفتن هم بیشتر. تا جایی که احساس می‌کنند اگه یه سری محتویات خبری رو هرروز چک نکنند، ممکنه در معرض ریسک جاماندن از بقیه قرار بگیرند. حالا اخیرا مد شده که میگن چون محیط ما یه محیط جنگی و استرس‌زاست، این خبرخوانی هیستریک ایجاد شده. اما این بهانه‌ست. مشکل از خالی بودن کله‌ست.

پست مرتبط با مطلب دوم:
https://t.me/LifeDefender/5915


#محتوا #هوش_مصنوعی #شبکه‌های_اجتماعی #تفکر #تفکر_انتقادی #پرسشگری #روابط_اجتماعی #روابط_عاطفی #شنیدن #سکوت

@bayanz
@aqvalanam
@LifeDefender | 122