🪶Ознакомился с товарищами
@chertovkonservatorpolitics,
@lichnilg сегодня с Испанским фильмом "Крушение мира"
Картина вызвала сильнейшее обсуждение и спор в нашей компании. И оставил по итогу для всех нас положительное впечатление. Но я собравшись с мыслями в данном посте всё же резюмирую, то к чему я пришёл и отвечу на вопрос, что фильм хотел сказать:
Сюжет прост, но я скажу подробно только о завязке, ибо не вижу смысла в предсказывании, всего фильма, ибо советую с ним ознакомиться, главная героиня всю жизнь пытается пробиться в высшее общество, чтобы её дочь не жила в бедности в которой якобы жила гг в испанской коммуне с матерью. Фактические ей удаётся и она входит в узкий круг лиц, который образуется вокруг одного из самых богатых людей в мире, который разделяет между ними акции. Но неожиданно мир охватывает эпидемия, которая начинает убивать всех богатых людей, начинается хаос."
Фильм получился неоднозначным, на мой взгляд он верно обличает общество властителей мира всего. В фильме отлично показывается например для чего проводятся "благотворительные аукционы", какова реальная мотивация корпораций и толстосумов, не помочь бедным, а разрекламировать себя, чтобы продолжать зарабатывать повышая авторитет компании в глазах потребителя. Отлично показывается то каким скотством нужно обладать, чтобы забраться на самый вверх. Показано также как капитализм в случаях кризиса, не стремится спасти бедствующих, а наоборот будет сжигать товары и фабрики лишь бы всё это не досталось в руки нуждающимся. Чёрствость и мелочность поглотила этих людей и они пойдут на всё лишь бы остаться наверху. Также нам показывают, что происходит в лагерях беженцев, которые бегут от плохой жизни в страны Европы, чтобы спастись, только теперь мир перевернулся и спасаются граждане ЕС от эпидемии и хаоса, но Африка их к себе не пускает, разворачивая тыча автоматом в лицо и отправляя в концентрационные лагеря на границе оставляя без крыши, воды, еды, медикаментов. Всё это верная критика, которая в совокупности с хорошей игрой актеров и прекрасной музыкой оказывает сильное влияние на смотрящих.
В главе эпилог (фильм разделён на главы), на мой взгляд самой интересной, показывают же следующие мир откатывается назад в развитии, к родоплеменному строю, нам показывают общество в состоянии первобытного коммунизма, и по всей видимости авторы, на мой взгляд, таким образом хотят показать нам, то что мир, который останется без богатых вернётся вот к такому выживанию. Рисуется мрачная, напряженная картина безысходности, а не освобождения.
Также показывается, что люди без власти над ними способны только к хаосу, это видно на примере стран ЕС, в которых просто происходит апокалипсис. Фильм не даёт даже толики надежды, что после исчезновения капитализма общество может самоорганизоваться и сохранить при этом достижения человечества. Также показывается в самом конце, что деньги снова появятся и от их концепции и феномена богатства избавиться невозможно.
И тут нужно сообщить о важной детали в фильме: там делается сильный акцент, в самом начале кинополотна, на книге Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в лесу", которая фактически повествует о том, что человек может жить счастливо вне промышленно-развитого общества, он может отказаться от всех благ цивилизации, и всё будет нормально. Складывается впечатление , что в конце фильма режиссер в лице Гальдер Гастелу-Уррутии ведёт диалог с этим произведением и говорит, что это не так и ты вернешься к тому чего ты лишился осознанно силу силу обстоятельств.