Библиотека для открытой науки

🤝 Как коллективные действия сформировали открытый доступ в Латинской Америке

Научная электронная библиотека SciELO отмечает 28 лет работы. В подкасте Against the Grain ее сооснователь Абель Пакер рассказывает о прошлом, настоящем и будущем этой платформы открытого доступа.

Платформа SciELO сегодня является крупнейшей в мире коллекцией научных статей Латинской Америки, а также включает публикации из ЮАР, Мексики, Испании и Португалии. Платформа работает по полностью децентрализованной модели: 18 стран самостоятельно управляют своими коллекциями в рамках общей методологии, поддерживаемой государственной политикой.

А. Пакер подчеркивает, что в основе платформы лежит добровольное участие. Основная стратегия SciELO основана на распространении высококачественных исследований, ориентированных на решение критически важных проблем стран Латинской Америки, что никогда не будет приоритетом для международных коммерческих издательств.

Более подробная информация представлена здесь.

Источник: Katina Magazine.

Год потихоньку подходит к концу, и различные организации начинают планировать новые проекты внедрения открытой науки, уделяя все больше внимания проектам гражданской науки и научного волонтерства.

Как в Нидерландах организуют хабы гражданской науки и зачем Университет Марибора присоединился к Словенской гражданской научной сети? Какие проекты получили финансирование НАСА и что о гражданской науке написал в своем первом отчете об открытой науке ЦЕРН?

🤓 Давайте узнаем в нашем новом выпуске!

❗Об информационных отраслевых ресурсах

Международная система ядерной информации (англ. International Nuclear Information System (INIS)) — это крупнейшая в мире база публикаций по мирному использованию ядерной науки и технологий, содержащая более 5 млн. научных материалов.

Юрий Волков — доцент НИЯУ МИФИ, координатор от Российской Федерации Международной системы ядерной информации МАГАТЭ — отметил следующие перспективы использования INIS для российских ученых:

🔴 Широкая тематика: Материалы охватывают все сферы деятельности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) (англ. International Atomic Energy Agency (IAEA)), включая безопасность, радиационную защиту, ядерную физику и экологические аспекты. Кроме того, система будет полезна для изучения химии, нанотехнологий, медицины, геологии и приборостроения.

🔴 Многоаспектный поиск: Широкие возможности поиска, что позволяет точно находить нужные данные в большом массиве материалов. Более того система поддерживает многоязычный тезаурус на английском, арабском, испанском, китайском, немецком, русском, французском и японском языках, облегчая поиск и навигацию по базе данных.

🔴 Открытая наука: В INIS хранятся не только библиографические записи, но и полнотекстовые документы из различных источников: научных журналов, отчетов, конференций, патентов и диссертаций.

🔴 Продвижение российских разработок: Через Российский центр в МИФИ можно публиковать и продвигать отечественные научные работы.

Источник: Национальный Исследовательский Ядерный университет «МИФИ»

#ОткрытаяНаука#ИнформационныеРесурсы#INIS

💥 Сегодня 26 ноября - Всемирный день информации!

В этот день, как никогда важно говорить об открытой науке — движении, которое стирает границы и делает знания доступными для каждого из нас.

🧩 Открытый доступ: миллионы научных документов — от статей до отчетов — предоставляются свободно.

🧩 Повышение цитируемости и видимости: статьи в открытом доступе цитируются чаще, так как их может прочитать и использовать более широкая аудитория.

🧩 Стимулирование сотрудничества: открытые данные и публикации облегчают междисциплинарные и международные исследовательские проекты.

🧩 Повышение прозрачности и воспроизводимости: любой исследователь может проверить данные и методики, что укрепляет доверие к науке.

В наш век цифрового изобилия доступ к знаниям — это величайшая ценность. Больше полезной информации здесь:

📖 Основной сайт: https://lib-os.ru
🔍 Информационно-поисковая система: https://koha.lib-os.ru/cgi-bin/koha/opac-search.pl

Добавляйте в закладки и экономьте свое время💡

AIRI выпустили альтернативу AlphaEvolve от Google.

💡GigaEvo — эволюционный фреймворк для автоматизации ML и LLM-ориентированных задач. По своей архитектуре и принципам работы GigaEvo — это открытая реализация подхода, который Google DeepMind применил в AlphaEvolve.

💡Фреймворк создан для автоматизации задач машинного обучения, включающих оптимизацию моделей, параметров, признаков и LLM-ориентированных методов. Платформа предлагает удобную визуализацию прогресса в реальном времени, значительно сокращает ручные трудозатраты: пользователь формулирует цель и предоставляет данные, а система автоматически выполняет все этапы.

💡Решение минимизирует участие специалистов, ускоряет цикл экспериментов и повышает качество итоговых моделей.

❗Главное достижение GigaEvo — он полностью открыт и запускается на обычных серверах или в российских облаках. Это даёт отечественным университетам, стартапам и компаниям независимый инструмент уровня мировых лидеров.

🔴 В ноябре 2025 г. опубликован рейтинг 25 лучших репозиториев для размещения нетрадиционных исследовательских результатов (NTRO) по версии Altmetric за 2024 год. В список вошли самые обсуждаемые работы NTRO — от политических докладов и наборов данных до творческих и цифровых проектов, которые привлекли внимание общественности по всему миру, — а также репозитории, где эти работы размещены.

Предлагаем вашему вниманию топ пять лидеров этого списка:

⭐ «Выявление и устранение CSAM в моделях генеративного ИИ» Стэнфордского цифрового репозитория (Custom) (этика ИИ, безопасность в Интернете) — Altmetric Score: 2343.75

⭐ «Мнение об изменении климата и недавние президентские выборы» иследование Университета Колорадо в Боулдере (Zenodo (CERN))(климатология, политика) — Altmetric Score: 709.55

⭐ «Взгляд молодых людей на упущенную возможность быть молодым» исследование Университета Монаш (Figshare) (образование, исследования молодежи) – Altmetric Score: 589.00

⭐ «Беженцы отправляют деньги за границу реже, чем другие мигранты» исследование Немецкого института экономических исследований (DIW) Берлин (TYPO3 CMS) – Altmetric Score: 504.00

⭐ Оценка проекта «Школьные обеды»: итоговый отчет 2024 г. Университета Тасмании (Figshare) – Altmetric Score: 429.00

С данными полного перечня лучших репозиториев можно ознакомиться по ссылке.

❗Российский университет дружбы народов приглашает принять участие во II Международном образовательном форуме «Международное образование в многополярном мире», который пройдёт с 26 по 29 ноября 2025 года в Москве.

Форум станет площадкой для разработки современных стратегий и развития практик в сфере международного образования. В нём примут участие представители университетов, образовательных и культурных организаций для укрепления межвузовского сотрудничества и глобального взаимодействия.

В рамках форума будет работать секция «Университетская библиотека будущего»:

📌 27 ноября: Подсекции «Открытая наука», «Смарт-библиотека», «Содружество».
📌 28 ноября: «Библиотечная лаборатория: идеи, эксперименты, практика».

Участие: очное или онлайн.
Рабочие языки: русский, английский.
Место проведения: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Главный корпус РУДН.

Программа форума доступна по ссылке
Регистрация участников

Могут ли академические библиотеки возглавить квантовую революцию?

В электронном журнале Katina попалась интересная статья «Могут ли академические библиотеки возглавить квантовую революцию?».

⚛️Доктор Seth M. Porter считает, что подобно тому, как когда-то библиотеки открыли дверь высокопроизводительным вычислениям и Интернету, они могут помочь сделать квантовые вычисления доступными по мере развития этой технологии.

⚛️️Квантовая технология навсегда повлияет на доступ, управление данными, их сохранение, поиск, безопасность, операционную деятельность и саму науку. Библиотеки, начавшие планирование уже сейчас, могут стать центральными игроками в экосистеме квантовых исследований, даже если на реализацию проекта уйдут годы.

⚛️Автор отмечает, что «библиотеки играют важнейшую роль в управлении данными. Квантовые технологии будут не только генерировать новые данные, но и создавать новые типы данных. Курирование того, что я называю «рождёнными квантовыми» наборами данных, подготовка репозиториев и эксперименты с обогащёнными метаданными стали бы естественным расширением текущих функций библиотек. Подобно тому, как библиотеки воспринимали коллекции как данные, теперь они могут лидировать в создании квантовых коллекций, которые обрабатывают и обогащают наборы культурных и исследовательских данных в новых масштабах. В квантовом контексте принципы открытой науки и принципы находимости, доступности, интероперабельности и повторного использования (FAIR) будут доведены до предела своих возможностей. Расходы и сложность поддержания этих стандартов в масштабе превысят возможности отдельных библиотек, что означает необходимость сотрудничества библиотек».

⁉️А как вы думаете – это реальная перспектива для библиотек?

📚 Издательство AIP Publishing присоединяется к STM Integrity Hub –платформе для защиты добросовестности науки и выявления угроз целостности исследований.

📌 STM Integrity Hub – это облачная среда для проверки представленных статей на предмет достоверности в соответствии с действующим законодательством и передовой отраслевой политикой, а также с полным соблюдением законов и этических норм в области конфиденциальности данных, конкуренции и антимонопольного законодательства.

📌 Платформу STM Integrity Hub используют более 35 крупнейших издательств, таких как Elserier, Willey, Springer Nature и др.

📌 Сотрудничество с STM Integrity Hub улучшит возможности редакторов и авторовAIP Publishing по обеспечению достоверности научного контента.

📌 О партнерстве AIP Publishing и STM Integrity Hub можно прочитать на сайте издательства.

Объявлен приём заявок на Премию «Открытый доступ к данным в гуманитарных науках»

АНО «Инфокультура» приглашает студентов, аспирантов, преподавателей, исследователей и сотрудников вузов и научных организаций принять участие в конкурсе проектов, способствующих развитию открытой науки в гуманитарной сфере.

📌 Что можно подать:
– результаты научных исследований,
– цифровые проекты, связанные с гуманитарными дисциплинами,
– дипломные и курсовые проекты,
– иные работы, представляющие гуманитарные данные в открытом доступе.

📚 Номинации Премии:
• История
• Филология
• Культура
• Искусство
• Иные гуманитарные науки

Номинировать проект может как сам автор (или коллектив авторов), так и любой человек или организация, знакомые с проектом. Год публикации работы не имеет значения.

🏅 Лауреаты получат памятные награды, сертификаты и специальные призы от организаторов и партнёров Премии.
📝 Приём заявок уже открыт!

🔗 https://humawards.ru

#opendata #openaccess #humanitarian #contest

📊 Сегодняшний день — 10 ноября — повод обратить внимание на ценности науки, в этот день празднуется Всемирный день науки за мир и развитие!

Библиотека для открытой науки присоединяется к этому важному событию, подчеркивая значимость свободы доступа к знаниям и открытым исследованиям. Открытые публикации помогают обществу развиваться, способствуют образованию и стимулируют создание новых технологий.

Подписывайтесь на наши каналы, читайте и делитесь полезной информацией с друзьями и коллегами:

✨ Дзен: https://dzen.ru/lib_os

📱 ВКонтакте: https://vk.com/libraryopenscience

И пусть научный прогресс ведет человечество к светлому будущему! 🚀

Изображение сгенерировано ИИ

🟡 OASPA представила позиционный документ по открытому доступу и ждет отзывов

Ассоциация OASPA опубликовала новый позиционный документ «От процентов к участию» и приглашает всех заинтересованных высказать свое мнение.

В документе выделены пять ключевых проблем открытого доступа:

1️⃣ Несправедливые бизнес-модели.
2️⃣ Нехватка финансирования.
3️⃣ Излишняя концентрация на научных статьях в ущерб другим типам публикаций.
4️⃣ Превращение научных результатов в товар.
5️⃣ Отсутствие координации между участниками.

Также отмечается, что участию в научной коммуникации мешают три взаимосвязанных барьера: географическое и экономическое неравенство, доминирование английского языка и разобщенность между научными дисциплинами.

Ассоциация также определила свои собственные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели для содействия прогрессу.

Оставить отзыв можно по предоставленной ссылке или на почту malavika.legge@oaspa.org.

📍 arXiv ужесточает правила из-за наплыва сгенерированных ИИ-статей

Электронный архив научных препринтов arXiv объявил о запрете на публикацию обзорных статей в категории «Информатика» (Computer Science). Это решение связано с потоком низкокачественных работ, созданных при помощи больших языковых моделей.

По словам руководства arXiv, такие статьи часто не содержат существенного анализа научных проблем. Новая мера призвана разгрузить модераторов и позволить им сосредоточиться на более содержательных исследованиях.

Отмечается, что это не столько изменение политики, сколько ужесточение уже существующих правил. Теперь для публикации обзора или проблемной статьи авторам необходимо предоставить документальное подтверждение успешного рецензирования. В противном случае работа будет отклонена.

Проблема ИИ-генерации научных статей затрагивает всё научное сообщество. Ранее серьёзные журналы уже сталкивались с необходимостью отзывать публикации из-за сгенерированных иллюстраций, а рецензенты — с обвинениями в использовании ChatGPT для оценки работ.

Источник: 404media

📊 Трансформация осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике

Мы продолжаем обзоры публикаций по открытой науке. Вашему вниманию предлагается исследование, посвященное трансформации осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике: Ударцева О. М. Трансформация осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике // Научные и технические библиотеки. 2025. № 8. С. 52–71. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-8-52-71


Современная наука сталкивается с проблемами объективной оценки качества научных исследований и распространённости их результатов. До недавнего времени основным инструментом для такой оценки была традиционная библиометрия, основанная исключительно на количестве ссылок и цитат. Но такая практика далеко не всегда адекватно отражает реальный вклад исследователя и популярность его труда. Именно поэтому всё большее распространение получает концепция альтметрии — нового способа измерения влияния научной работы посредством учета множества альтернативных метрик: просмотров, скачиваний, комментариев, репостов и других форм показателей. Однако остаются сомнения относительно надёжности и валидности альтметрических измерений, что создает потребность в изучении реального состояния ситуации и определении путей дальнейшего внедрения альтметрии в российскую практику.

Основная цель работы заключается в проведении комплексного изучения уровня информированности российских ученых и специалистов о принципах и механизмах альтметрии.

Исследование основано на специально разработанной анкете, направленной на изучение представлений о способах измерения научной продуктивности возможностями альтметрии. Опрос проводился среди широкой категории респондентов, включающей представителей различных профессиональных уровней: от студентов и аспирантов до преподавателей и докторов наук. Всего в опросе приняло участие 147 человек.

Анализ собранных данных позволил автору прийти к ряду важных выводов:

🔘 Несмотря на растущую популярность альтметрии, большинство российских ученых (более 40%) слабо понимают значение термина «альтметрия». Даже среди тех, кто знаком с термином, лишь небольшая часть регулярно пользуется услугами специализированных альтметрических сервисов вроде Altmetric или Plum Analytics.

🔘 Показатель цитируемости продолжает оставаться главным ориентиром в оценке научных трудов (69,4% респондентов назвали его важнейшим фактором).

🔘 Загрузка файлов (скачивание полных текстов статей), просмотра страниц публикаций и рекомендации оказались менее важными показателями для большинства ученых.

🔘 Российские ученые склонны полагаться на привычные формы подтверждения успеха своих исследований, считая альтметрию скорее дополнением, нежели полноценным самостоятельным методом оценки.

🔘 Особенно важно отметить следующее наблюдение: в отличие от российских коллег, западные ученые воспринимают альтметрику гораздо позитивнее, признавая её эффективность и пользу для науки.

Более подробный обзор статьи доступен в нашем канале на Дзене.

Библиотека для открытой науки pinned a photo

🔥🎄 Предновогодний розыгрыш монографии о ресурсах открытого доступа!

«Библиотека для открытой науки» устраивает розыгрыш новой монографии Н. С. Редькиной «Научные ресурсы открытого доступа на мировом информационном рынке».

Эта книга — must-have для всех, кто интересуется открытой наукой, открытыми информационными ресурсами, альтернативами коммерческих баз данных и ролью библиотек в развитии экосистемы открытой науки. Издание уже стало настольной книгой многих исследователей.

📍Условия для участия просты. Необходимо:

✅ Быть подписанным на «Библиотеку для открытой науки».
✅ Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
✅ Поделиться постом с друзьями и коллегами.
✅ Ждать подведения итогов!

Победитель будет выбран случайным образом 26 декабря в 12:00 (мск). Удачи! 🍀

Незаметно прошел второй месяц осени, и, в преддверии скорого конца года, исследователи продолжают подводить итоги работы с волонтерами.

Как игроки в популярную онлайн-игру Foldit могут эффективно уточнять и улучшать ранее определенные структуры белков? Что помогло обнаружить, возможно, первый в истории Мадагаскара экземпляр Anopheles stephensi — инвазивного и смертельно опасного малярийного комара? Зачем исследователи создали приложение SolarBird и при чем здесь нейросеть BirdNET?

В нашем новом выпуске — об успешной геймификации исследовательской деятельности; использовании нейросетей для анализа данных от волонтеров и дополнении исследования, основанного на таких данных; анализе фотографий, полученных от волонтеров через социальные сети и платформы бердвотчинга, а также новых проектах, стартовавших на территории России!

👩‍🏫 Кембридж требует радикальных изменений в академических публикациях

Издательство Кембриджского университета опубликовало отчет «Будущее издательского дела: совместная работа над радикальными изменениями в сфере академических публикаций», призывающий к срочным коллективным действиям по обеспечению большей открытости, равноправия и устойчивости академических публикаций.

Джессика Гарднер, директор библиотечных служб Кембриджского университета, отметила: «Библиотеки издавна служат хранителями научных исследований и знаний, обеспечивая их доступность, доверие к ним и сохранность для будущих поколений. Однако сегодня, когда объем публикуемых исследований продолжает расти, библиотеки сталкиваются с растущими финансовыми трудностями, а исследователи сталкиваются с растущей нехваткой времени, необходимого для поиска и поддержания научных данных. Решение этой проблемы требует совместного подхода к разработке новых, устойчивых и открытых моделей академических публикаций».

Источник: Research Information

🔝 Внедрение открытых исследовательских практик превзошло ожидания: отчет Taylor & Francis и DataSeer

Новое исследование Taylor & Francis и DataSeer показывает, что 52% выбранных статей содержат заявление о доступности данных (Data availability statement — DAS).

Чтобы оценить, в какой степени ученые применяют практики открытости, Taylor & Francis и DataSeer провели ландшафтный анализ показателей научных публикаций с использованием ИИ на основе выборки из более чем 8000 статей журналов Taylor & Francis, опубликованных в 2023 году.

Ключевым выводом является то, что авторы превышают минимальные требования к открытым исследованиям, предъявляемые журналом, в котором они публикуются. Учитывая, что не все журналы в настоящее время требуют DAS, команда ожидала, что около трети статей будут включать его. Фактически они обнаружили, что более половины исследователей (52%) сделали это.

Издательство Taylor & Francis будет использовать эти знания для разработки специализированной поддержки авторов в рамках своего портфеля журналов, насчитывающего более 2700 наименований.

Источник: Taylor & Francis

Исследователи из 18 ведущих университетов мира запустили новую открытую платформу aiXiv, предназначенную для размещения научных работ, созданных при участии искусственного интеллекта

Сегодняшний академический ландшафт сталкивается с противоречием: с одной стороны, ИИ уже способен генерировать статьи определенного качества, с другой — отсутствует подходящая площадка для их систематической публикации. Tрaдиционные журналы пока принципиально исключают AI-авторство, а arXiv не обеспечивает должного контроля качества. В итоге перспективные идеи и тексты, созданные ИИ, часто остаются «невидимыми» для научного сообщества.

Как устроен aiXiv

• Рецензирование. Внутри платформы работает замкнутый цикл оценки качества. На первом этапе статьи анализируются агентом с RAG-моделями на основе Semantic Scholar API, который подбирает релевантные источники для замечаний. Затем система распределяет работу по подтемам и формирует команды из 3–5 специализированных «рецензентов-агентов». Итоговое заключение выносится агрегирующим редактором. В тестировании на материалах ICLR 2024/25 aiXiv продемонстрировал точность отбора лучших статей до 81%, что выше предыдущих решений вроде DeepReview.

• Доработка статей. Авторы, как и в традиционной публикационной модели, получают замечания, могут исправлять текст, загружать обновленные версии и при необходимости добавлять «response letter». Это повышает вероятность принятия работы.

• Финальное решение. Вопрос о публикации ставится на голосование пяти ведущих LLM. Для выхода статьи в открытый доступ требуется минимум три положительных голоса. Принятые материалы получают DOI и становятся доступны для широкой дискуссии.

Особенность платформы в том, что публиковаться на ней могут не только ИИ, но и люди.

Препринт с подробным описанием проекта доступен тут

#aixiv #ИИ #AI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)