Библиотека для открытой науки

🔓 Открыт доступ к коллекции видеоматериалов издательства Springer Nature

Открыт доступ к ресурсу Springer Nature Video от издательства Springer Nature. Материалы доступны организациям, включенным в централизованную подписку к ресурсам Springer Nature в соответствии с IP-адресами, внесенными в КИАС РЦНИ.

Springer Nature Video - это коллекция образовательных, рецензируемых видео, созданных ведущими учеными и практиками. Видеоролики знакомят зрителей с различными кейсами из практики и лекциями, которые вызывают дискуссию и дают уникальную возможность увидеть экспертов в работе.

В настоящее время на сайте SpringerLink размещено более 150 видеоматериалов и 1300 видеоклипов. Они включают в себя интерактивные инструменты Видеоматериалы сопровождаются описанием, транскрипцией, субтитрами и ссылками на дополнительные источники.

Источник: Национальная подписка

🏆 PREreview получили грант от Фонда Билла и Мелинды Гейтс

Компания PREreview получила трехлетний грант от Фонда Билла и Мелинды Гейтс на поддержку исследовательских сообществ в продвижении открытого и справедливого рецензирования.

PREreview была основана в 2017 году практикующими учеными, которые верили в уникальную возможность препринтов бросить вызов статусу-кво в распространении и оценке знаний. В течение последних шести лет PREreview работали над созданием технической и социальной инфраструктуры, чтобы активно стимулировать культурный сдвиг в сторону более справедливого и совместного ландшафта оценки научных работ, который бы учитывал потребности и опыт разнообразного сообщества экспертов.

В течение следующих трех лет при поддержке Фонда Билла и Мелинды Гейтс команда обещает эффективно привлекать различные аудитории. Сотрудники PREreview также заявили, что с помощью гранта разработают надежную стратегию устойчивого развития, чтобы обеспечить долговечность и усилить влияние организации.

Более подробная информация в источнике: PREreview.

◻️ ИФЛА присоединяется к Creative Commons в разработке дорожной карты по открытой культуре

Компания Creative Commons, партнер ИФЛА, возглавляет работу по продвижению Рекомендации ЮНЕСКО по открытой культуре. Эта рекомендация следует по стопам нынешних рекомендаций ЮНЕСКО по открытой науке и открытым образовательным ресурсам.

Поскольку цель Открытой культуры - сделать культурное наследие более доступным на благо всех людей, ИФЛА активно поддерживает эти усилия.

Что такое открытая культура?
Развернулась активная дискуссия о параметрах и определениях понятия "открытая культура". С точки зрения ИФЛА, наиболее реалистичной является ориентация на оцифровку культурного наследия и предоставление доступа к этим коллекциям для образования, исследований и культурного обогащения.

С точки зрения Creative Commons, культурное наследие в открытом доступе:

✅ легче найти
✅ охватывает более широкую и разнообразную аудиторию
✅ может быть сохранено, защищено и усовершенствовано в цифровой форме
✅ может быть (повторно) использовано с большей юридической определенностью.

Источник: IFLA

В продолжение международных инициатив по открытости данных, ключевая из них - это Open Data Charter (ODC) [1] международная хартия открытости данных основанная на 6 международных принципах открытых данных:

1. Для инклюзивного развития и инноваций
2. Для улучшения госуправления и вовлечения граждан
3. Сравнимые и интегрируемые
4. Доступные и пригодные к использованию
5. Своевременные и полные
6. Открытые по умолчанию

Эту хартию подписали 27 национальных правительств и 68 региональных правительств и властей городов. Эта хартия продвигается с 2015 года и процесс её принятия небыстрый и, кроме того, она идёт параллельно инициативам OGP и по многим странам нет пересечения.

Фактически, хартия - это ни к чему не обязывающее добровольное обязательство по открытости, но подтверждающее интерес к теме.

Немаловажно помнить что:
1. Темы открытого доступа и научных данных почти полностью отсутствуют в повестке OGP и ODC кроме разве что темы Climate change и то скорее в политическом чем в научном звучании.
2. Аналогично с тематикой доступности культурных данных и того что называют OpenGLAM, это слищком деполитизированная тема для международных институтов вроде OGP и ODC.
3. Многие страны с сильной внутренней политикой открытости данныхнигде в этих соглашениях не присутствуют. Примеры: Индия, Вьетнам, Таиланд, Малайзия

Ссылки:
[1] https://opendatacharter.org/

#opendata #opengov

📢 Объявлена тема Недели рецензирования-2024

Организаторы рады сообщить долгожданную тему Недели рецензирования, которая пройдет 23-27 сентября 2024 года: "Инновации и технологии в рецензировании". Неделя рецензирования - это всемирно признанное ежегодное виртуальное мероприятие, посвященное незаменимой роли рецензирования в обеспечении качества научных исследований. Она превратилась в важнейшую платформу для исследователей, издателей, редакторов и других заинтересованных сторон, где они могут встретиться, обменяться мнениями и рассказать о последних достижениях в области научной коммуникации.

Неделя рецензирования 2024 года знаменует собой важную веху на общем пути к повышению уровня рецензирования и развитию сотрудничества в научном сообществе. Сфокусировавшись на теме "Инновации и технологии в рецензировании", организаторы мероприятия стремятся подчеркнуть критическое пересечение передовых технологий и процессов рецензирования. Эта тема отражает их стремление учитывать меняющиеся потребности академического сообщества, внедрять инновации и способствовать распространению передового опыта.

Источник: The Scholary Kitchen

🌐 Data Policy Finder: инструмент, позволяющий исследователям и библиотекарям ориентироваться в требованиях к публикациям

Библиотека онкологического центра Мемориала Слоуна-Кеттеринга запустила новый ресурс Data Policy Finder, чтобы помочь исследователям ориентироваться в постоянно меняющейся политике издателей в отношении данных, кода и других дополнительных материалов. Data Policy Finder — это база данных с возможностью поиска, которая содержит информацию, курируемую библиотекарями, ссылки, прямые цитаты из соответствующих разделов политики и примечания, которые помогут исследователям искать, проверять и планировать требования к данным для публикаций.

Команда проекта разработала этот ресурс, чтобы стимулировать сотрудничество с другими библиотекарями и специалистами в области информации, сталкивающимися с аналогичными проблемами и поддерживающими свои исследовательские сообщества. Этот ресурс создает для исследователей еще одну точку доступа к службам управления данными и, как инструмент с открытым исходным кодом, может быть интегрирован в рабочие процессы и службы поддержки других библиотек.

Источник: Semantic Scholar

#Wiley #публикация #openaccess #открытыйдоступ

Издательство Wiley предлагает ознакомиться с руководством по публикации научных работ в открытом доступе.

Wiley представляет пошаговую инструкцию, в которой собрана информация о вариантах публикации в открытом доступе, выборе подходящего журнала для публикации, лицензиях и многом другом.
Ознакомиться с информацией можно на сайте издательства.

Для ознакомления также доступны материалы издательства Wiley о преимуществах публикации в открытом доступе.


Online illustrations by Storyset

📕 Новое руководство от LIBER «Открытая наука встречается с гражданской наукой»

LIBER (Ассоциация европейских научных библиотек) рада сообщить о выпуске руководства по гражданской науке для научных библиотек «Открытая наука встречает гражданскую науку» под редакцией Бастиана Грешака Цовараса из Института Алана Тьюринга. Это третий раздел серии руководств «Гражданская наука для научных библиотек».

Это руководство - практический ресурс для научных библиотек, желающих поддержать свои исследовательские сообщества в развитии проектов гражданской науки. В руководстве вы найдете материалы ведущих специалистов-практиков и отчеты об уроках, извлеченных из успешных проектов. Руководство прошло рецензирование и опубликовано в открытом доступе в нескольких форматах с дополнительными совместимыми форматами для повторного использования.

Источник: Library Journal

Майский выпуск "Живых новостей открытой науки" уже на Youtube-канале нашей библиотеки!

«Живые новости открытой науки» - ежемесячный новостной дайджест в видеоформате.

В этом выпуске:

🔸 Center for Open Science переходит к политике предварительной модерации
🔸 PLOS и ResearchGate объявляют о сотрудничестве
🔸 Массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley
🔸 OpenAI представила новую революционную нейросеть GPT-4o

И многое другое! Приятного просмотра!

📑 В течение последнего года компания Invest in Open Infrastructure (IOI) проводила тщательное исследование состояния открытой инфраструктуры, включая характеристики открытой инфраструктуры, финансирование, управление, внедрение и разработку политики. И, наконец, они готовы представить отчет о проделанной работе!

В отчете представлены эксклюзивные данные, полученные в ходе исследования атрибутов открытой инфраструктуры и влияющих на них проблем, включая финансирование, управление, внедрение и разработку политики. Например, при анализе грантов на сумму более 415 млн долларов IOI заметили, что открытые инфраструктуры, хотя зачастую не являются конечным грантополучателем, упоминаются во многих проектах, гранты все же получивших. Из этого IOI делают вывод о важности и большом влиянии открытых инфраструктур на исследования и научную деятельность.

Также отмечается, что процессы конкурсных закупок и государственного регулирования ИТ могут усложнить процесс внедрения и реализации открытой инфраструктуры. IOI считают, что использование консорциумов и сетевое взаимодействие может все же снизить некоторые риски для отдельных учреждений, решивших использовать открытую инфраструктуру. И в целом открытые инфраструктуры демонстрируют сильную и широко распространенную приверженность привлечения сообщества к процессам управления, а также прозрачную политику и практику.

🖥 Анонсирован новый ChatGPT Edu, созданный для образовательных учереждений.

Модель основана на GPT-4o, она может работать с текстовой и визуальной информациией, поддерживает передовые инструменты анализа данных.

ChatGPT Edu включает в себя средства безопасности и контроля корпоративного уровня для образовательных учреждений.

Новая модель дает возможность создавать пользовательские версии ChatGPT, и делиться ими для совместных исследований и обучения.

- Значительно более высокие лимиты на количество сообщений, чем в бесплатной версии ChatGPT

- Улучшены языковые возможности по качеству и скорости работы, поддерживается более 50 языков

- Надежная защита информации,конфиденциальность данных и продвинутые административные средства управления ИИ.

ChatGPT Edu призван заменить репетиторов и предоставляет:

* Обратную связь и поддержку
* Обучение и выставление оценок
* Интеграцию с образовательными ресурсами

openai.com/index/introducing-chatgpt-edu/

@ai_machinelearning_big_data

Сегодня еще есть возможность присоединиться к первой онлайн-конференции Open Alex (30-31 мая).

На мероприятии будут представлены презентации пользователей OpenAlex со всего мира с живыми вопросами и ответами.

Программа конференции доступна по ссылке.

Запись конференции будет выложена на Youtube-канале OurResearch.

🧑‍💻 Исследование Springer Nature показало, что японским исследователям не хватает поддержки в управлении данными

Последнее региональное исследование Springer Nature, посвященное академической честности (research integrity), показало, что японским исследователям не хватает поддержки в управлении данными, и эта тенденция отражена в других национальных исследованиях, проведенных издательством. Хотя результаты показали, что 73% японских исследователей имеют доступ к обучению добросовестности в исследованиях, что на данный момент является самой высокой долей среди всех опрошенных стран, в обучении по работе с данными по-прежнему требуется дополнительная поддержка. Сюда входит политика в отношении данных (35%), авторское право и лицензирование (33%), хранение данных (30%), использование и повторное использование данных, а также их обработка (29%).

Несколько результатов исследования:

🔹 15% опрошенных назвали цитирование данных мотивацией для обмена данными.

🔹 9% респондентов считают, что они получают признание за обмен данными.

🔹 20% ответили, что хотели бы получить больше рекомендаций от кафедры/преподавателей или издателей о том, как соблюдать правила, касающиеся открытого доступа к исследовательским данным.

🔹 64% японских исследователей сообщили, что им потребуется умеренное или углубленное обучение для разработки практического плана управления данными, если от них этого потребуют.

Больше выводов в источнике: Springer Nature.

Отчет "Открытые данные и генеративный искусственный интеллект"

С конца 2022 года сервисы генеративного искусственного интеллекта (ИИ) и большие языковые модели (LLM) изменили то, как многие люди получают доступ к информации и обрабатывают ее. Однако то, как генеративный ИИ и LLM могут быть дополнены открытыми данными из официальных источников и как открытые данные могут быть более доступными с помощью генеративного ИИ, потенциально способствуя "четвертой волне" открытых данных, остается недостаточно изученной областью.

По этим причинам The Open Data Policy Lab решила изучить возможные пересечения между открытыми данными из официальных источников и генеративным искусственным интеллектом.

Отчет "Четвертая волна открытых данных? Исследование спектра сценариев для открытых данных и генеративного ИИ" (май 2024 г.) содержит новую структуру и рекомендации по поддержке поставщиков открытых данных и других заинтересованных сторон в обеспечении "готовности" открытых данных для генеративного ИИ.

Источник: The Open Data Policy Lab.

Wiley объявило о закрытии 19 журналов из-за массового наплыва фальшивых научных статей, сообщает The Wall Street Journal

Это решение было принято после того, как издательство отозвало более 11 300 скомпрометированных исследований за последние два года. В прошлом Wiley уже закрыло четыре журнала из-за вмешательства “фабрик научных статей” в мае 2023 года.

Фальшивые статьи поступают из так называемых “фабрик научных статей” - бизнесов или отдельных лиц, которые, за определенную плату, включают ученых в качестве авторов полностью или частично подделанных статей. Эти “фабрики” затем подают работы, обычно избегая самых престижных журналов, в пользу публикаций, таких как специальные выпуски, которые могут не пройти такой тщательный процесс рецензирования, и где у них больше шансов опубликовать поддельные исследования.

Этот масштабный обман составляет небольшую долю от всех поданных в журналы работ, но он угрожает легитимности академической индустрии публикаций на сумму около 30 миллиардов долларов и доверию к науке в целом.

UPD. Список журналов

#wiley
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

🙅‍♀️ Очередная массовая отставка редакторов научных журналов в Wiley

Все члены редакционной коллегии одного из самых влиятельных журналов по моральной и политической философии Philosophy & Public Affairs массово ушли в отставку.

Согласно их заявлению, коммерческое издательство "не способствуют достижению важнейших целей журнала". Philosophy & Public Affairs издавался компанией Wiley, шестой по величине издательской корпорацией в мире по доходам (более 2 миллиардов долларов в год).

Уходящие редакторы и члены редакционной коллегии запустят новый бриллиантовый журнал открытого доступа, который будет издаваться Open Library of Humanities (OLH), и займут в новом журнале те же должности, которые они занимали в Philosophy & Public Affairs. Нынешний главный редактор Philosophy & Public Affairs Анна Штильц не входит в число подписавших заявление.

Напоминаем, что прошлом году была аналогичная отставка редакционной команды другого журнала Wiley Journal of Political Philosophy. Они также создали свой бриллиантовый журнал с открытым доступом Political Philosophy, который издается OLH. По данным Retraction Watch, с 2018 года по меньшей мере в 11 журналах Wiley произошли массовые отставки редакторов.

Новый журнал, пока не имеющий названия, будет открыт для подачи заявок с сентября.

Источник: Daily Nous

📊 Россия заняла 60-е место в рейтинге Open Data Inventory

Согласно обновленному рейтингу открытых данных Open Data Inventory (ODIN) за 2022 год, Российская Федерация занимает 60-е место из 195 с общим результатом в 62 балла.

Open Data Inventory (ODIN) оценивает охват и открытость официальной статистики для выявления пробелов, продвижения политики открытых данных, улучшения доступа и поощрения диалога между национальными статистическими управлениями (НСУ) и пользователями данных.

Open Data Watch — международная некоммерческая организация, работающая на стыке открытых данных и официальной статистики. Их работа способствует внедрению изменений в производство и управление официальными статистическими данными. Организация Open Data Watch создала реестр открытых данных (ODIN) для проведения ежегодных оценок охвата и открытости официальной статистики в странах по всему миру. Осуществляя мониторинг качества и открытости данных, они могут помочь правительствам, международным организациям и гражданам решить проблемы измерения и достижения целей устойчивого развития (ЦУР).

Первое место в рейтинге открытых данных занял Сингапур, второе — Дания, а на третьем месте Словения.

📖 Открытое рецензирование коррелирует с альтметриями, но не с цитируемостью: Доказательства из Nature Communications и PLoS One

На фоне растущей прозрачности научных публикаций и сложности мотивов цитирования, применимость и эффективность открытого рецензирования (ОР) остаются спорными. Используя набор данных по цитируемости и альтметрии для всех статей, опубликованных в Nature Communications и PloS One, в новом исследовании влияние ОР изучается с точки зрения открытости отчетов о рецензировании и открытости рецензентов.

Анализ, выполненный авторами, показывает, что статьи, подвергшиеся ОР, не имеют очевидного преимущества в цитируемости, но заметно выше в альтметрических показателях. Распределение вариаций данных по большинству дисциплин, демонстрирующих статистически значимую разницу между ОР и не-ОР, отражает общую тенденцию. Предлагаются два возможных объяснения этого неравенства: первое связано с неоднородностью качества исследований ОР и не-ОР, а второе - с разнообразием авторов, цитирующих и упоминающих статьи в разных сообществах.

❗Наиболее важным выводом данного исследования является то, что различные показатели цитирования и альтметрики могут свидетельствовать о разном отношении к ОР в разных целевых аудиториях. Цитирование в основном фиксирует коммуникацию между исследователями, в то время как данные альтметрики могут отражать реакцию СМИ и общественности. Поэтому вопрос о том, существует ли тенденция, когда академические области без ОР больше ценятся исследователями и СМИ, а общественность больше ценит прозрачность и доступность информации, предоставляемой через ОР, заслуживает углубленного изучения в будущем. Это также является руководством для улучшения экспертной оценки в будущем.

Анонсирована отечественная электронная библиографическая платформа

Российская национальная библиотека разработала отечественное программное обеспечение «Приоритет», при помощи которого будет обеспечен доступ к информации о более чем 12 млн оцифрованных книг и других документов, хранящихся в фондах РНБ.

В системе можно будет получить информацию об изданных книгах, газетах, журналах, плакатах и другой печатной продукции, включая информацию об авторах, издательствах и других связанных лицах в формате каталога и энциклопедии.

Это должно значительно упростить работу с книгами читателям, библиотекарям, а также станет базой данных для исследователей различных направлений.

Система перейдет в режим открытого тестирования для библиотек по всей стране в 2024 году и уже содержит информацию о 5 миллионах объектов.

Подробнее

Как думаете, взлетит?

👍если да, 🤔 если сомневаетесь

#актуально

👀 Предлагаем посмотреть запись дискуссии "Практическое руководство по открытой инфраструктуре для менеджеров институциональных репозиториев" Канадского практикующего сообщества репозиториев CARL

Как помочь преодолеть разрыв между широким миром открытой инфраструктуры, стандартов и движений (например, OpenAIRE, CORE, COAR и др.) и повседневной работой менеджера репозитория?

В поисках решения, участники дискуссии искали практический подход к таким вопросам, как: если в один прекрасный день я пойму, что у меня есть свободный час, чтобы поработать над приведением своего репозитория в соответствие с этими стандартами, какой первый шаг я могу сделать? А если у меня есть целая неделя? Или, может быть, есть возможность заняться более масштабным проектом?

Цель дискуссии - наметить путь от того, где находится ваш репозиторий сегодня, к участию в более масштабной открытой инфраструктуре и будущему научной коммуникации.