🇨🇳Верховный народный суд КНР опубликовал руководящие принципы рассмотрения споров, связанных с ИИ.

Руководящие принципы содержат положения и правила рассмотрения дел, связанных с ИИ, в соответствии с китайским законодательством, включая Гражданский кодекс, Закон о кибербезопасности, Закон об авторском праве и Закон о защите персональных данных.

Руководящие принципы унифицируют судебную практику и закладывают нормативную базу для ИИ-индустрии. Это первый официальный ориентир для китайских судей.

Суды обязаны жестко пресекать применение генеративного ИИ для фальсификации доказательств. Ключевой критерий законности контента, связанного с заменой лиц и клонирование голоса с помощью ИИ, — согласие человека.

Ответственность за действия ИИ несет человек или компания, которая управляет ИИ. Поставщики ИИ-платформ также отвечают, если получили уведомление о потенциальных нарушениях прав. Ответственность сохраняется даже в случае, если модель распространяла ложную информацию из-за галлюцинаций. Верховный суд впервые четко разграничил зоны ответственности в ДТП с участием автопилотов: вину делят между водителем, производителем авто и оператором системы.

Алгоритмическое динамическое ценообразование попало под запрет. Компания не может использовать алгоритмы для взимания с разных клиентов разной платы. Кроме того, суд ввел регулирование использования ИИ для незаконного сбора и публикации личной информации.

Руководящие принципы оставили открытым вопрос, можно ли признавать созданные ИИ материалы полноценными объектами авторского права. Также не еще сформировано мнение, является ли обучение ИИ-моделей на чужих текстах, фото и данных без разрешения разработчиков прямым нарушением авторского права.