💵ИИ не сделает юридические услуги дешевле.

Несмотря на широко распространенные прогнозы о том, что искусственный интеллект изменит сферу юридических услуг и расширит доступ к правосудию, продвинутый ИИ по умолчанию не поможет потребителям добиться желаемых юридических результатов с меньшими затратами. На пути к более доступным юридическим услугам стоят три препятствия.

Во-первых, несанкционированная юридическая практика и ограничения, связанные с деятельностью юридических лиц, могут препятствовать доступу потребителей к возможностям искусственного интеллекта и сдерживать эксперименты в сфере предоставления юридических услуг.

Во-вторых, состязательная структура американского судопроизводства означает, что, когда обе стороны внедряют технологии, повышающие производительность, конкурентное равновесие просто смещается в сторону увеличения издержек. История цифровизации процесса раскрытия доказательств поучительна: вместо того чтобы снизить затраты, стороны использовали лавинообразный рост количества цифровых документов, чтобы еще больше усложнить жизнь оппонентам.

В-третьих, даже если искусственный интеллект значительно снижает стоимость юридических задач, скорость принятия решений людьми — судьями, разрешающими споры, и юристами, разбирающимися в контрактах, — накладывает верхний предел на ускорение процесса без ущерба для надлежащего контроля.

От юридической отрасли будет зависеть, улучшит ли ИИ доступ к правосудию и повысит ли его эффективность, или же он просто удешевит юридические услуги, не улучшив при этом результаты, которые важны для клиентов.

Чтобы устранить эти узкие места, необходимы реформы, в том числе создание «регуляторных песочниц», внедрение инноваций в сфере судебного делопроизводства и расширение возможностей арбитража.