🤖Участник требует пересмотра дела, из-за использования адвокатом ИИ.

Рэпер Праказрел "Прас" Мишель утверждал, что использование "экспериментальной" генеративной программы искусственного интеллекта было одной из ряда ошибок, допущенных его "неквалифицированным, неподготовленным и неэффективным" адвокатом до вынесения ему приговора в начале этого года, согласно ходатайству о новом судебном разбирательстве, которое его новые адвокаты подали на этой неделе.

В судебном процессе адвокат полагался на ИИ программу, которая допустила несколько неточностей и аргументы которой были не убедительны для присяжных.

В пресс-релизе компании EyeLevel, разработавшей систему ИИ защиты, суд над рэпером, был разрекламирован как первый случай использования генеративного искусственного интеллекта в федеральном судебном процессе. Адвокат защиты Дэвид Кеннер, назвывал систему "кардинальным изменением в сложных судебных процессах".

Компания EyeLevel указала, что программа обучалась, используя только факты из дела, включая стенограммы судебных заседаний, и не использовала музыкальные тексты или другую информацию из Интернета. Программа предназначена для предоставления быстрых ответов на сложные вопросы, чтобы помочь найти ответы, а не заменить юристов-людей.

Также разработчик программы указал, что использовать программу в качестве заключительных аргументов сложно из-за множества факторов, которые развиваются в ходе судебного разбирательства. Генеративный ИИ, иногда создает так называемые "галлюцинации", заявления, которые изначально читаются так, как будто они точны, но искажают смысл сказанного.

У Американской ассоциации адвокатов пока нет никаких рекомендаций по использованию искусственного интеллекта в юридической профессии, хотя есть новая целевая группа, изучающая этот вопрос.