TGViewer
LegalTech LegalTech @lgltech · 15.4K subscribers
Post #1451 2.53K
👩‍💻Повестка в криптокошельке: NFT как средство судебного извещения.

У Лавинии Осборн, консультанта по криптовалютам и финансовым технологиям, кто-то залез в её криптокошелёк и похитил оттуда два ценных токена. Взамен вор прислал своей жертве криптовалюту на сумму примерно 150 фунтов.

Лавиния наняла детективное агентство, специализирующееся на отслеживании сделок с криптоактивами, которое по её поручению отследило судьбу похищенных токенов. Детектив без труда определил номер счёта, на который были переведены исчезнувшие токены, – но владелец этого счёта так и остался неизвестным.

С этим Лавиния и направилась в Высокий Суд в Лондоне. Она предъявила иск неизвестным похитителям, а заодно NFT-маркетплейсу OpenSea. Суд открыл производство по делу, и ввёл обеспечительные меры по иску – а именно, запретил предполагаемым похитителям совершать какие-либо транзакции со спорными токенами.

Судья по предложению адвокатов истицы приказал маректплейсу (также в порядке обеспечительной меры) раскрыть адреса электронной почты соответствующих клиентов, а истице разрешил уведомить ответчиком по этим адресам.

Впоследствии истица отозвала иск к маркетплейсу, но зато добавила в список ответчиков неизвестных лиц, на счетах которых в настоящее время находятся спорные токены. Детектив предоставил ей номера счетов, на которые токены попали после серии переводов и продаж. Детективу также удалось предположительно идентифицировать владельца одного из счетов. Его истица также добавила в список ответчиков, хотя впоследствии токен был переведён с его счёта на другой.

По предложению адвокатов истца извещение ответчикам было «токенизировано», т.е. при помощи интерфейса маркетплейса OpenSea к извещению прикрепили скан первой страницы повестки. Там был указан адрес в интернете, где можно скачать полную версию судебных документов. После этого токен направили на счёт ответчика (точнее, три токена на счета трёх ответчиков).

В окончательном варианте искового заявления похитителям был предъявлен деликтный иск (misuse of private information) и иск о возврате неосновательного обогащения (unjust enrichment), а держателям токенов – имущественный иск, аналогичный виндикации (equitable proprietary claim).
More from @lgltech
  1. Oct 15, 2026🇺🇸Губернатор Калифорнии подписал закон, который устанавливает правила использования ИИ а…
  2. Oct 14, 2026💻Anthropic предупредила, что ИИ может вскоре научиться копировать себя на домашние устрой…
  3. Oct 13, 2026🐱 Дирекция по юридическим вопросам ЕвроХима внедрила единую цифровую систему управления д…
  4. Oct 13, 2026🇨🇳Китай запускает пилотную программу по выдаче ID цифровым аватарам. Предполагается, что…
  5. Oct 12, 2026💻Anthropic не может контролировать своих ИИ-агентов, поэтому отключает им интернет. Компа…
  6. Oct 9, 2026👩‍💻Anthropic запретила пользователям жестокое обращение с Claude. Компания Anthropic обн…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →