ChatGPT говорит, что замена судей на ИИ вредна

"Это правда, что судьи-люди способны понимать нюансы и сложности отдельных дел и принимать решения, выходящие за рамки строгого применения существующих законов и прецедентов. Эта способность интерпретировать и применять закон гибким и нюансированным образом является одним из ключевых преимуществ человеческой судебной системы.

Однако системы ИИ не обладают такой же гибкостью и нюансированностью при принятии решений. Системы искусственного интеллекта предназначены для следования определенным правилам и алгоритмам и не могут отклоняться от этих правил, чтобы получить честный или справедливый результат в конкретном случае. Это означает, что если бы системы ИИ использовались для принятия судебных решений, они не смогли бы адаптироваться к уникальным фактам и обстоятельствам каждого дела и были бы ограничены принятием решений на основе существующих законов и прецедентов.

Таким образом, использование ИИ в судебной системе потенциально может помешать развитию и прогрессу в праве. Без способности адаптироваться и развиваться в соответствии с меняющимися обстоятельствами и потребностями право может стать негибким и неспособным адекватно решать сложные и динамичные проблемы, стоящие перед обществом".