Посмотрела предварительные результаты голосования. Сами выборы были страшнее, чем раньше. Их результаты более лживые.

Ловлю себя на желании, чтобы были настолько лживые, чтобы это было прям очевидно.

♾️

Спасибо всем, кто мешали красть голоса своим участием в любой форме ❤️‍🔥

Надеюсь, у вас на участках были люди, с которыми вы почувствовали солидарность.

♾️

Это всё ещё не было «последним шансом на свободу» или «финальной битвой в преддверии настоящего пиздеца». Это было демонстрацией сопротивления, сохранением субъектности и поиском своих в полдень.

[А для многих ещё и ничего не закончилось, просто начинаются шаги посложнее.]

♾️

Что меня волнует: за последнюю пару лет у многих сбивается моральный вектор. Даже у меня (а это самая твёрдая моя часть).

Надеюсь, что у медийной оппозиции найдётся время обсудить после выборов, насколько этично было обманом завлекать людей голосовать за Даванкова. Я повторю: ключевое слово здесь не «голосовать», а ОБМАНОМ. То есть зная, что это ложь, намеренно лгать людям, чтобы добиться от них действий.

Даванков не был антивоенным кандидатом, не был протестным. Не был хорошим. Он людоед, как и остальные в бюллетене.

Есть много аргументов, которые-то могу понять в призывах голосовать за людоеда. Например, вот тезисы Шульман — норм, я их понимаю.

Но немало людей использовали совсем другие аргументы. Это были рассуждения про «глубинный народ, которому сложно разобраться, если прямо не указать, за кого голосовать». И рассуждения о том, что «политика вообще грязное дело, вон Путин народ обманывает, а есть огромные массы пассивного большинства, и мы можем обманом заставить их перевесить обман Путина». И когда люди признавались в _такой_ мотивации, вот это мерзко. Или когда говорили прямую ложь (о том, какой Даванков светлый и хороший), тоже неприятно было.

Надеюсь, что время для размышлений по этому поводу найдётся и у «оппозиции немедийной» (потому что основную работу в этом разрезе делали обычные люди).

Повторю сказанное на стриме:

🤓 Если цель — вовлечь людей в политику, людей нужно не наёбывать, а вовлекать.

Если вы рассуждаете о каких-то безликих «народных массах», если «политика — грязное дело» и если «Путин обманывает людей, поэтому наша цель — наебать ещё больше, чтобы победить Путина», — я официально ваша оппозиция.