▫️ После «выборов», особенно если они проходят без возражений, наступает время непопулярных решений. В 2018 году было повышение пенсионного возраста. В 2024 может быть что-нибудь «пободрее».

▫️ Протестное голосование и высшая форма его эволюции «Умное голосование» предполагают голосование за любого кандидата, который потенциально может нанести максимальный ущерб власти. Задача — не их поддержать, а уменьшить результат основного кандидата или партии, тем самым, подорвать их дух, продемонстрировать несогласность.

▫️ Когда люди пытаются выбрать наилучшую тактику, они бьются головой в узком коридоре, где на одной стене написано «Надо свалить режим», а на второй «Ничего нельзя поменять». Поэтому им кажется, что любая тактика, которая не меняет всё, она не меняет ничего. Это юношеский максимализм, от которого после 14 лет надо постепенно избавляться.

▫️ Если вы хотите снизить результат основного кандидата, вы голосуете за одного кандидата не из любви к нему, а чтобы уменьшить долю будущего победителя. Применимо ли это к выборам 2024 года? А почему нет? Если Даванков станет вторым — это продемонстрирует запрос на изменения. Он не инкумбент и не думский старец. Голосование за него можно счесть формой протестного электорального высказывания.

▫️ Если представить всенародную тактику голосования за Даванкова, то увидят это, в основном, члены УИКов. Чувство «у нас все не слава богу» проникнет в толщу системы. Такое же угнетающее впечатление на членов комиссий и тех людей, которые выше по лестнице будут получать более-менее реальную информацию с участков, произведет и большое количество испорченных бюллетеней. Только имейте в виду, что чистый бюллетень за вас заполнят члены комиссии. Даже если вы написали гневную надпись, но она пересекает только одну клеточку, ваш бюллетень будет действительным.

Это тезисы политолога Екатерины Шульман из свежей программы «Статус» и интервью Би-Би-Си. Посмотрите и наше интервью с Екатериной Шульман о гражданском расколе и шансе на возрождение России.