TGViewer
LevyEcon LevyEcon @levyecon · 34 subscribers
Post #800 2
Путь к долговой дефляции, долговой кабале и неофеодализму

Michael Hudson
Levy Economics Institute · Working Paper № 708
https://www.levyinstitute.org/publications/the-road-to-debt-deflation-debt-peonage-and-neofeudalism-greek/

Перевод аннотации:
«Капитализм» лучше всего понимать как систему, состоящую из последовательности стадий. Промышленный капитализм уступил место финансовому капитализму, который развивался через капитализм пенсионных фондов в 50-е годы и американский денежный империализм с 1971 года, когда фиатный доллар — создававшийся главным образом для финансирования глобальных военных расходов США — стал мировой денежной базой. Фиатный долларовый кредит сделал возможным создание экономики пузыря после 1980 года и её подстадии — капитализма казино. Эти экономически радиоактивные стадии упадка после 2008 года привели к долговой дефляции и в конечном счёте завершились формированием режима долговой кабалы и экономии нового крепостничества.

Конечным итогом сегодняшнего западного капитализма является неорантьерская экономика — именно та форма экономики, которую стремился свергнуть промышленный капитализм и которой противостояли классические экономисты в Прогрессивную эпоху с конца 19-го до начала 20-го века. Финансовый класс узурпировал роль, которую прежде исполняли землевладельцы, — социальный класс, пользовавшийся особыми привилегиями. Экономическая рента сегодня большей частью выплачивается в виде процентов. Это «надувательство» прерывает круговой поток между производством и потреблением, вызывая сокращение экономики — динамику, прямо противоположную первоначальному импульсу промышленного капитализма. «Чудо сложного процента», теперь усиленное созданием фиатного кредита, поглощает промышленный капитал, а также доходы работников.

Исторически промышленный капитализм политически поддерживал демократическую парламентскую реформу, поскольку это был единственный способ ослабить мёртвую хватку землевладельцев на национальных налоговых системах. Однако сегодняшний финансовый капитал по своей природе олигархичен. Он стремится поставить государство под свой контроль — прежде всего государственное казначейство, центральный банк и суды, — чтобы финансово обслуживать банковский и финансовый сектор и его крупных клиентов: недвижимость и монополии. Именно поэтому в Греции были навязаны финансовые «технократы» — посредники и слуги финансового капитала — и поэтому Германия выступала против идеи референдума по программе экономии, навязываемой Европейским центральным банком.

Дата публикации: 15.02.2012
@levyecon
More from @levyecon
  1. Oct 9, 2026Факторы низкой номинальной доходности долгосрочных государственных облигаций Японии Tanwee…
  2. Oct 9, 2026Эндогенные деньги и естественная процентная ставка Philip Pilkington Levy Economics Instit…
  3. Oct 9, 2026Преодоление дисбалансов в еврозоне Eckhard Hein, Daniel Detzer Levy Economics Institute ·…
  4. Oct 9, 2026Общественные предпочтения в отношении перераспределительной политики в Израиле Yuval Elmel…
  5. Oct 9, 2026Рост, обусловленный распределением, в долгосрочной перспективе Michalis Nikiforos Levy Eco…
  6. Oct 9, 2026Если дефициты не виноваты, что определяет процентные ставки в Индии? Lekha S. Chakraborty,…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →