Post #97
614
СКАД ВС в кассационном определении от 27.03.2024 № 18-КАД23-88-К4 рассмотрела специфический случай reformatio in peius — отмену администрацией муниципального образования выданного ею же разрешения на строительство. Это по сути отмена благоприятствующего административного акта, хотя у нас германское разделение на благоприятствующие и обременяющие административные акты до конца не устоялось (может, и хорошо, кстати). Как остромно подмечено, «разрешение на строительство — не слово, его можно и назад забрать». А вообще, спрашивается, где ссылка на п. 22 постановления Пленума ВС от 28.06.2022 № 21? Там же буквально об этом. В целом кассационное определение оставляет впечатление какой-то незаконченности (впрочем, им же и не разрешается вопрос по существу).
Telegram Дмитрий Мирончук | Закон и право Разрешение на строительство - не слово, его можно и назад забрать
Кооператив обратился в суд с требованием об оспаривании постановления об отмене разрешения на строительство.
ВС РФ, направляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что после направленного…