Из личной судебной практики.

Я пребываю в возмущении.

У меня есть в производстве несколько дел о признании незаконным действий Росреестра. Заявителем выступает орган государственной власти. Я представляю интересы заинтересованного лица.

В чем суть моего возмущения. Исковые заявления подписывались лицом с приложением диплома о профессиональной переподготовке. Документа о высшем юридическом образовании не прилагалось.
Его и не существует.

Как я понимаю, много таких исковых заявлений было подано.

Я ссылалась на то, что иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку в арбитражных судах профессиональное представительство. И лицо, подписавшее исковое заявление, должно иметь высшее юридическое образование. А диплом о профессиональной переподготовке не подтверждает наличие высшего юридического образования.

На первой инстанции орган государственной власти ссылался на то, что исковое заявление было предъявлено в порядке Кодекса административного судопроизводства, и есть разъяснения пленума ВС, что иск, который предъявляется в порядке КАС может быть подписан лицом, не имеющим высшего юридического образования. Что, конечно, не верно, поскольку иск подан и рассматривается по правилам АПК РФ. Но суд эти доводы принял.

Подаю апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в судебном заседании, к сожалению, не участвую. Читаю сегодня судебный акт второй инстанции.

"С учетом изложенного соблюдение требований части 3 статьи 59 АПК РФ о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук". И дальше суд делает вывод, что "документы. подтверждающие полномочия лица, на подписание заявления, соответствуют требованиям законодательства, представлены заявителем при обращении в суд, в связи с чем основания для оставления заявления без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали".

То есть, диплом о профессиональной переподготовке суд приравнял к одному из перечисленных документов.

Что, конечно, не соответствует законодательству об образовании. Сказать, что я в негодовании, ничего не сказать.

Очень надеюсь, что доверители продолжат бороться.

Потому что будет создан очень опасный прецедент для нашей судебной системы.