Некоторым современным цивилистам по не вполне понятным причинам хочется заявить, что называется, Urbi et Orbi, что никакого права, кроме частного, не существует (Ульпиан? нет, не слышал). А истоки этой идеи, которая уже в наше время породила знаменитый мем о «судах при анкапе», прослеживаются еще в позапрошлом веке. Вот что писал о современных ему цивилистических фундаменталистах Э. Бернатцик в 1890 г.:
Die scharfe Scheidung zwischen öffentlichem und Privatrecht, welche eine der grössten Errungenschaften des römischen Rechts darstellt, glaubten dieselben in einer Weise vertiefen zu sollen, dass das öffentliche Recht nicht etwa einen anderen Theil desselben Ganzen darstellen, sondern genau genommen aus dem Gebiete des Rechtes überhaupt hinausfallen sollte.
Четкое деление права на частное и публичное, которое представляет одно из величайших достижений римского права, они хотели углубить таким образом, чтобы публичное право не представляло бы часть одного целого, а, собственно говоря, вообще было бы изъято из сферы права.
С тех пор ничего особенно и не поменялось, в общем-то. Справедливости ради, цивилистический фундаментализм все-таки не пользуется такой уж большой популярностью, поскольку объективно оторван от практики.