Защита языка

Ознакомился с так называемым законом о защите русского языка.
Речь о Федеральном законе N 168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Когда впервые услышал это название, я ожидал чего-то большего. А он всего лишь вносит изменения в закон о защите прав потребителей. Новая редакция ЗЗПП обзывает использовать русский язык как основной при оформлении вывесок, рекламы, сайтов и карточек товаров. Иностранные слова допустимы только с равнозначным переводом, а за нарушения установлены штрафы.

Удивительно - почему эти нормы не были приняты до сих пор. И почему в таком ограниченном объёме? Почему их не распространили хотя бы на деятельность СМИ и Госслужбу?

Давно являюсь сторонником практики чистоты языка в речи и процессуальных документах. Впервые обратил внимание на этот феномен при прочтении комедии Грибоедова «Горе от ума»: «На съездах, на больших, по праздникам приходским
Господствует еще смешенье языков:
Французского с нижегородским?».

Особенно забавляет использование иностранных слов лицами, которые не говорят свободно на языке оригинала…

Массово иностранные слова, в основном англицизмы, вошли в профессию с двухтысячных. На рынке появились иностранные юридические компании (ILF) из США и Англии. И часто можно было услышать такие слова как case (дело), inforce-ить (приводить в исполнение) и другие. Удивляет то, что они, со временем, попали в лексикон некоторых адвокатов с уголовной практикой.

Хотя, можно ли тут чего-то добиться с помощью ограничительных мер? Не знаю. Скорее это культурный уровень и логика. Что заставляет людей говорить про case в районном суде, понять трудно. Если конечно речь не идёт о США. Но тогда возникает справедливый вопрос - почему переведены не все слова в предложении?..

#аналитика