Там, где пересекаются свобода вероисповедания и независимость судьи

В Гессене адвокатессе (здесь феминитив важен) было отказано в замещении должности судьи на том основании, что она ответила отказом на вопрос, снимет ли она, мусульманка, головной убор во время ведения судебных заседаний. По итогам рассмотрения жалобы заявительницы административный суд Дармштадта встал на сторону Минюста Гессена. Как указал суд, стороны судебных разбирательств должны полагаться на принятие судьями независимых решений, свободных от идеологических, политических или религиозных убеждений. При соотношении свободы вероисповедания и гарантируемого государством принципа независимости судьи выбор был сделан в пользу второго.

Ранее аналогичный запрет в отношении судебных заседателей был подтвержден высшим земельным судом Хамма, а в 2020 г. КС ФРГ признал конституционным запрет на ношение головного убора практикантами в суде (референдариатами).